Методика периодичность - "Инфотэкс

KaRaMyCh · 13-02-2006, 12:27

Подскажите,где посмотреть и взять методику и переодичность проверки модулей КТСМ Стендом?

DmEr · 14-02-2006, 14:24

... сей документ находится в завершающей стадии написания, но сикока он пролежет на утверждении - вот в чем вопрос ...
... а на сегоднящней день пользуемся руководствами по эксплуатации и приведенными в них рекомендациями (так же можете составить свой план-график и узаконить его в колуарах службы).

KaRaMyCh · 15-02-2006, 10:07

Спасибо,будем ждать,

а то по последней ревизии ЦРБ были вопросы,на которые мы не смогли внятно ответить.

Igor · 16-02-2006, 03:23

Хотелось бы узнать, что именно хотели видеть ревизоры ЦРБ, по работе КИПа.

DGanin · 16-02-2006, 18:04

Цитата:

Сообщение от Igor


	Хотелось бы узнать, что именно хотели видеть ревизоры ЦРБ, по работе КИПа.

Что касается КИП.

Цитата:


	...пульт технологический ПТ -0,3 не поверен в КРП...После ввода устройств дважды (17.01.05г. и 04.05.05г.) производилась замена программного обеспечения (ПЗУ), однако какие либо документы, устанавливающие порядок её про ведения и проверок отсутствует...

JEK · 11-05-2007, 05:53

Цитата:

Сообщение от DmEr


	... сей документ находится в завершающей стадии написания, но сикока он пролежет на утверждении - вот в чем вопрос ... ... а на сегоднящней день пользуемся руководствами по эксплуатации и приведенными в них рекомендациями (так же можете составить свой план-график и узаконить его в колуарах службы).

Прошло больше года,сей документ требует от меня ШЧ в настырной форме.
Готово что-нибудь,если готово выложите хотя бы проект?!

zloy · 29-08-2007, 11:10

Есть сведения из недостоверных источников, что всё-таки существуют нормы и технология проверки аппаратуры КТСМ-01Д и КТСМ-02 в условиях КРП, так ли это ? Если это так, то было бы возможным, пока эти прекрасные документы пылятся в застенках ЦШ, получить хотябы черновой вариант, не отмеченный высочайшими резолюциями?
С уважением, zloy.

Лядов · 31-08-2007, 13:44

Цитата:

Сообщение от zloy


	Есть сведения из недостоверных источников, что всё-таки существуют нормы и технология проверки аппаратуры КТСМ-01Д и КТСМ-02 в условиях КРП, так ли это ? Если это так, то было бы возможным, пока эти прекрасные документы пылятся в застенках ЦШ, получить хотябы черновой вариант, не отмеченный высочайшими резолюциями? С уважением, zloy.

Нельзя, т.к. не хочу потом получать гневные письма.

R-63 · 24-12-2007, 09:29

Цитата:

Сообщение от DGanin


	Что касается КИП.

Одного человека для написания бирки мало. А если он в отпуск уйдёт? Нужны
двое. Двоим нужен начальник, начальнику - секретарь. Кто-то должен отвечать
за склад бирок и их выдачу, а также добавляем охрану. Охранников нужно по
двое в смену, три смены, два объекта - офис и склад, всего двенадцать. Две
уборщицы, сисадмин, пожарный и инженер по эксплуатации здания. Кто-то должен
контролировать деятельность отдела наклеивания бирок сверху, то есть туда
нужны начальник, секретарь, две уборщицы, шесть охранников. Для начисления
зарплаты добавляем в бухгалтерию двух бухгалтеров. В столовую повара и
посудомойку. Двум начальникам - двух водителей.

В целом, меньше, чем тридцатью четырьмя людьми в деле наклеивания бирки не обойтись. Это если в обрез и при условии использования ресурсов
вышестоящей организации. То есть, к примеру, начальника гаража я не считаю,
словно он уже есть, инженера по технике безопасности тоже. И т. д.

Тем не менее, нахожу саму идею правильной. Бирки наклеивать нужно.

BVV · 24-12-2007, 09:53

Цитата:

Сообщение от R-63


	Одного человека для написания бирки мало. А если он в отпуск уйдёт? Нужны двое. Двоим нужен начальник, начальнику - секретарь. Кто-то должен отвечать за склад бирок и их выдачу, а также добавляем охрану. Охранников нужно по двое в смену, три смены, два объекта - офис и склад, всего двенадцать. Две уборщицы, сисадмин, пожарный и инженер по эксплуатации здания. Кто-то должен контролировать деятельность отдела наклеивания бирок сверху, то есть туда нужны начальник, секретарь, две уборщицы, шесть охранников. Для начисления зарплаты добавляем в бухгалтерию двух бухгалтеров. В столовую повара и посудомойку. Двум начальникам - двух водителей. В целом, меньше, чем тридцатью четырьмя людьми в деле наклеивания бирки не обойтись. Это если в обрез и при условии использования ресурсов вышестоящей организации. То есть, к примеру, начальника гаража я не считаю, словно он уже есть, инженера по технике безопасности тоже. И т. д. Тем не менее, нахожу саму идею правильной. Бирки наклеивать нужно.

Эх! Тебя бы к экономистам-расчитывать штат КТСМ.

13-02-2006, 12:27	#1
KaRaMyCh Новичок Регистрация: 27-11-2005 Город: Саратов (Приволжская) Сообщения: 31	Методика и периодичность Подскажите,где посмотреть и взять методику и переодичность проверки модулей КТСМ Стендом? Последний раз редактировалось KaRaMyCh, 14-02-2006 в 09:13.

14-02-2006, 14:24	#2
DmEr Эксперт Регистрация: 02-11-2004 Город: Екатеринбург (ИНФОТЭКС АТ) Сообщения: 169	... сей документ находится в завершающей стадии написания, но сикока он пролежет на утверждении - вот в чем вопрос ... ... а на сегоднящней день пользуемся руководствами по эксплуатации и приведенными в них рекомендациями (так же можете составить свой план-график и узаконить его в колуарах службы). __________________ C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ" Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd

29-08-2007, 11:10	#7
zloy Ветеран Регистрация: 14-03-2007 Город: Мичуринск (Ю.В.Ж.Д. , шч-7) Сообщения: 339	Нормы для КРП- где они? Есть сведения из недостоверных источников, что всё-таки существуют нормы и технология проверки аппаратуры КТСМ-01Д и КТСМ-02 в условиях КРП, так ли это ? Если это так, то было бы возможным, пока эти прекрасные документы пылятся в застенках ЦШ, получить хотябы черновой вариант, не отмеченный высочайшими резолюциями? С уважением, zloy.

15-02-2006, 10:07	#3
KaRaMyCh Новичок Регистрация: 27-11-2005 Город: Саратов (Приволжская) Сообщения: 31	Спасибо,будем ждать, а то по последней ревизии ЦРБ были вопросы,на которые мы не смогли внятно ответить.

16-02-2006, 03:23	#4
Igor Ветеран Регистрация: 02-06-2004 Город: Чита (Забайкальская, ШЧ-2) Сообщения: 894	Хотелось бы узнать, что именно хотели видеть ревизоры ЦРБ, по работе КИПа.