??????.??????? АРМ ЛПК 2.0.4.3 Sp10 - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Программная продукция > АРМ ЛПК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

АРМ ЛПК АРМ оператора Линейного Поста Контроля

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 22-08-2006, 12:38   #11
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Post

Цитата:
Сообщение от MVS
Я знаю. Есть "резервный" пароль, но он динамически изменяется каждый день. Сообщите мне, когда вам нужен пароль, я вышлю.

Уважаемый MVS, то, что Вы разъяснили это очень нужная и интересная функция "Центральной службы спасения-ИНФОТЭКС". Наличие в техническом описании и руководстве пользователя раздела или упоминания об этой функции привели бы "злоумышленников" к выводу о бесполезности такого рода действиям и снизило бы количество вероятных (возможных) проблем в эксплуатации. => Просьба: добавьте пожалуйста описание этой функции в тему: http://10.72.47.240:2112/vb/showthre...E6%E5%ED%E8%FF

Решая таким образом частные проблемы можно улучшить содержание и описание документа.
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 06-09-2006, 12:08   #12
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

На днях обнаружили несоответствие показаний АРМов ЛПК и ЦПК.
На АРМ ЦПК есть ТР1, а вАРМ ЛПК этого вагона нет.
АРМ ЛПК 2043sp10 от 01.08 06
АРМ ЦПК 2043 Sp10 от28.07 06
Подробности на картинках.
Что-бы это значило?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  АРМ ЛПК.jpg
Просмотров: 35
Размер:	64.6 Кбайт
ID:	419  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  АСКПС.JPG
Просмотров: 36
Размер:	95.0 Кбайт
ID:	420  
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 06-09-2006, 13:11   #13
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кГ
На днях обнаружили несоответствие показаний АРМов ЛПК и ЦПК.
На АРМ ЦПК есть ТР1, а вАРМ ЛПК этого вагона нет.
АРМ ЛПК 2043sp10 от 01.08 06
АРМ ЦПК 2043 Sp10 от28.07 06
Подробности на картинках.
Что-бы это значило?

Это значит, что в в АРМ ЦПК не включен режим "коррекции порогов"
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 06-09-2006, 14:26   #14
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

Да, оказывается на ЦПК коррекция не включена.
С этим понятно, а не совсем понятно как влияет коррекция, так как по графику порогов при включении и выключении разницы не видно.
Где можно почитать на эту тему?
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 06-09-2006, 15:28   #15
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кГ
Да, оказывается на ЦПК коррекция не включена.
С этим понятно, а не совсем понятно как влияет коррекция, так как по графику порогов при включении и выключении разницы не видно.
Где можно почитать на эту тему?

На ЛПК "исчезнувшие" вагоны на самом деле есть в скрытых. Только что бы посмотреть на них надо через меню открыть "Вагоны, скрытые при коррекции порогов". На них вы и увидите все по графику.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 07-09-2006, 10:00   #16
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

Спасибо Владимир Сергеевич, разобрались.
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2006, 16:56   #17
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
Question

Почему в данном случае не сработала "коррекция порогов"?
В АРМ-е ЛПК этого показания нет
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  09.JPG
Просмотров: 31
Размер:	42.7 Кбайт
ID:	436  
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-09-2006, 10:13   #18
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кГ
Почему в данном случае не сработала "коррекция порогов"?
В АРМ-е ЛПК этого показания нет

Видимо, по той же самой причине.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-09-2006, 10:30   #19
KVA
Ветеран
 
Регистрация: 31-08-2006
Город: Узуново
(РЖД)
Сообщения: 426
По умолчанию Предлогаю обсудить кое-какие нюансы.

ПО АРМ ЛПК v.2.0.4.3 SP10 - это несомненно хорошо.
Предлогаю обсудить кое-какие нюансы. Касаются они прежде всего нововведения в программу, а именно вкладки "Солнце".
Поставьте себя на место дежурного по станции, который понятия не имеет под каким углом к пути установлены НК, откуда должно светить
солце для того, чтобы попасть в НК и т.д. А ещё если к этому прибавить фактор зашуганности работников РЖД при всякого рода нестандартных ситуациях, когда люди забывают имя любимой мамы.))
И вот втакой обстановке при срабатывании СК ДС открывает список поездов, на вкладке "Подв.ед" видит красноту в левом
столбике, а открыв вкладку "*", видит прямо противополжную информацию типа "ОНК: солце справа (7*)". Вот тут-то и
начинается самое интересное.))
После чего машинисту приходится бегать с обоих сторон состава, и ничего ненаходя выносится обоюдный вердикт: СК работают
не правильно. И после того, как информация оперативненько пошла по всем инстанциям, ШНСам или ШНам очень не легко её опровергнуть.
Тут ничего не вымышлено, а имеется не одиночный печальный опыт.
Кончно в этой ситуации можно сказать мол не проводится разъяснительная работа среди причастных работников. Проводится,
только свои мозги всёравно не вставишь.

Может в новых версиях ПО стоит как-то подкорректировать вот эту фразу во вкладке "*"
__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...
KVA вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-09-2006, 12:31   #20
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kva
Может в новых версиях ПО стоит как-то подкорректировать вот эту фразу во вкладке "*"

Предложите ваш вариант
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:08.