??????.??????? самодиагностика подсистемы Б - Страница 6 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 01-12-2010, 07:55   #51
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЧУК
Последнее время попер вал выхода конденсаторов 2200Х25В в блоках МФРЦ, МФДО. Взялся проверять на ESR 50% дохлые.


Сообщите пожалуйста № этих модулей и тип трансформатора в этих модулях.
Если не затруднит отправьте в ИНФОТЭКС эти "дохлые" конденсаторы.
Как проявляется при работе модулей?
По какому из параметров (укажите значение) принято решение о "дохлости" конденсатора - R, L или С?
Чем измеряли?

На ESR имеет смысл проверять конденсаторы работающие в импульсных источниках питания работающих на достаточно высоких частотах 20...300 kHz, особенно в комповых преобразователях с синхронным выпрямлением работающих на частотах более 200 kHz.
У конденсаторов (электролитов) работающих на низких частотах (50-100 Hz) достаточно измерять емкость....

Последний раз редактировалось nic, 01-12-2010 в 08:38.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-12-2010, 11:36   #52
ПГ
Участник
 
Аватар для ПГ
 
Регистрация: 29-11-2007
Город: Вологда
(Северная)
Сообщения: 68
По умолчанию Причина массового выхода из строя электролитов

Рабочее напряжение на электролите должно быть как минимум на
25 % меньше напряжения, прописанного на нем - вековая истина.
Разработчики этого не учли. Давно меняем на 35в или 50в и нет проблем.....

Последний раз редактировалось ПГ, 03-12-2010 в 11:23.
ПГ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-12-2010, 11:36   #53
ЧУК
Ветеран
 
Аватар для ЧУК
 
Регистрация: 01-12-2005
Город: г.Ишим
(НОД-3 Свердловская ж.д.)
Сообщения: 776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Сообщите пожалуйста № этих модулей и тип трансформатора в этих модулях.
Если не затруднит отправьте в ИНФОТЭКС эти "дохлые" конденсаторы.
Как проявляется при работе модулей?
По какому из параметров (укажите значение) принято решение о "дохлости" конденсатора - R, L или С?
Чем измеряли?

Ну во первых у этих конденсаторов плюсовой вывод или вообще отвалился, или порыжевший, повышеные шумы, ESR от нескольких Ом до обрыва, емкость также значения разные. Номера блоков МФРЦ №50566015, 100452, остальные подскажу позже. С 10 кондеров заменили точно.
Меряю личным прибором см. фото, и еще самодельным.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  01122010126.jpg
Просмотров: 52
Размер:	91.7 Кбайт
ID:	3802  
Вложения
Тип файла: rar Измеряем ЭСП (ESR).rar (234.5 Кбайт, 54 просмотров)
__________________
С уважением ЧУК.
ЧУК вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2010, 10:46   #54
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
+1. Уже несколько дней пытаемся выловить, где именно пропадает контакт. Поменяешь КАНовские кабели местами, как Карлсон носки - КАН появляется. Разъемы и терминаторы вскрывали, пайка хорошая. Возможно, надломилась жилка ге-то в шнуре...

Так нет ничего проще сделайте из "витой пары" can-овские кабели проключите через них (при наличии терминаторов) и если проблема осталась тогда блоки ремонтировать...
ЗЫ .когда-то на один новый 02 не хватило этих кабелей-спаял из витой пары и до сих пор работают.
В заводских кабелях жилы №5 (CAN_SHLD) нет, так что вам надо всего 5 жил.
__________________
Подымись над суетой!
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2010, 12:00   #55
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Так нет ничего проще сделайте из "витой пары" can-овские кабели проключите через них (при наличии терминаторов) и если проблема осталась тогда блоки ремонтировать.

Да сделали конечно. Просто из кабелей от 01го (от МОТСа к БСУП) выкусили ненужные жилы. Но "собака порылась" не там, а в шлейфе, идущем к "папе" на планке в МЦМК.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2010, 12:15   #56
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
... Но "собака порылась" не там, а в шлейфе, идущем к "папе" на планке в МЦМК.

Тогда вопрос к разработчикам почему обидели папу (шлейф) и ценят маму жесткий контакт (пайка)?
Шлейф всегда слабее пайки.
__________________
Подымись над суетой!
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2010, 15:36   #57
AMusin
Эксперт
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83)
Сообщения: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Тогда вопрос к разработчикам почему обидели папу (шлейф) и ценят маму жесткий контакт (пайка)?
Шлейф всегда слабее пайки.

Нарисуйте сборку, чтобы провода были надежно закреплены и не переламывались.
__________________
C уважением,
Алексей Мусин,
инженер-электроник
"ИНФОТЭКС"
amusin@infotecs-at.ru
infotecs@svrw.rzd (секретарь)
AMusin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2010, 16:08   #58
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMusin
Нарисуйте сборку, чтобы провода были надежно закреплены и не переламывались.

Хорошо, когда всё хорошо.
Просто при глючном шлейфе и отсутствии запасных для этого шлейфа пришлось бы распаивать напрямую по совдеповски.
Ведь применили же розетку СНП50-84/163*10Р-22-В,
неужели нет замены шлейфа?
Уж перенести вместо индикаторов Л1-2-3 не предлагаю (МЦМК)-наверняка считали программой при создании печатного монтажа(паразитные ёмкости, дорожки...), да и невыполнимо при налаженной технологии и случай пока почти единичный т.е не стоит внимания.
__________________
Подымись над суетой!
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 02-12-2010, 16:17   #59
AMusin
Эксперт
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83)
Сообщения: 387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
случай пока почти единичный т.е не стоит внимания.

Про что и речь.
На самом деле есть "здоровские" сдвоенные разъемы (один над другим), но я увидел их гораздо позже, да и то однополые. В любом случае, их доступность для производства была бы хуже, да и лицевую панельку пришлось бы переделывать.
__________________
C уважением,
Алексей Мусин,
инженер-электроник
"ИНФОТЭКС"
amusin@infotecs-at.ru
infotecs@svrw.rzd (секретарь)
AMusin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-12-2010, 10:16   #60
UNN
Новичок
 
Регистрация: 23-01-2008
Город: Ачинск
(КРЖД)
Сообщения: 2
Arrow

Цитата:
Сообщение от MVS
Ветеран АП прав, кратковременные потери подсистем могут происходить из-за плохих контактов в кабеле CAN. Могу еще добавить заземление.

Вот третья установка(тоже Красноярская,6.12.2010),дело не в CAN.
Сбой кратковременный,единичный,непонятный.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  necan.JPG
Просмотров: 83
Размер:	61.4 Кбайт
ID:	3819  
UNN вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:02.