??????.??????? Новая версия ЦПК 2.0.5.4, обновление №1 - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Программная продукция > АРМ ЦПК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

АРМ ЦПК АРМ оператора Центрального Поста Контроля

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 18-12-2009, 13:29   #11
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SVIT
Как можно поступить с файлом ascps_init.cfg в с случае если файлы с конфигурацией СПД .dev для всех отделений хранятся в одном каталоге, только раскидать их по разным каталогам, для каждого свой?? Или есть возможность задать в редакторе ЦПК, сохранять файл под разными именами??


не понял, какой смысл хранить несколько конфигураций СПД в одном каталоге? у вас на каждое отделение свой ЦКИ? значит оригиналы dev- файлов должны лежать на разных серверах, не то что в разных каталогах. вообще - звоните, ситуация неоднозначная, лучше по телефону решать.

Цитата:
Сообщение от ARD
что значит символ-признак {о} в характеристике нагрева БУ?


(это для версии 2.0.7.6, алгоритм в градусах)
{о} - тревога сработала по разности по оси
{с} - тревога сработала по разности по стороне
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 18-12-2009 в 13:31. Причина: Добавлено сообщение
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 16-01-2010, 00:00   #12
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kaluga
В данной версии не появляется ни какой индикации ("!" или красный шрифт цифр) при низком уровнях контр. вагона в КП


смотрите настройки КТСМ, закладка "Причины сбоя КП"
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 16-01-2010 в 00:04.
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 18-01-2010, 10:24   #13
Sergey_Kaluga
Участник
 
Аватар для Sergey_Kaluga
 
Регистрация: 07-07-2005
Город: Калуга
(МЖД)
Сообщения: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iluha
смотрите настройки КТСМ, закладка "Причины сбоя КП"

И какой опцией это можно настроить? Сбой контр. вагона стоит по-умолчанию. Но при понижение уровня на 3,4 оси - нет ни "!" или красного шрифта цифр.
Sergey_Kaluga вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 18-01-2010, 10:47   #14
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kaluga
И какой опцией это можно настроить? Сбой контр. вагона стоит по-умолчанию. Но при понижение уровня на 3,4 оси - нет ни "!" или красного шрифта цифр.

Я так понимаю, от подобных сбоев решили избавиться. Видимо, по мнению разработчиков, реальное отклонение проявляется только при снижении уровня среднего нагрева на поезд по стороне. С одной точки зрения стало меньше поводов для докапывания при ревизорских проверках. С другой - стало труднее выявлять подобные неисправности.

Другой вопрос: почему нет цветовой сигнализации на ПЕ с показанием, определившимся со сбоем по ПКЛ? Ведь это не пассажирский вагон.

Последний раз редактировалось ARD, 08-12-2010 в 16:12.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 20-01-2010, 08:36   #15
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию Что бы это значило ?

Второй раз наблюдаю такую картину, правда не у нас, первый раз в списке событий была запись , а в эторт раз все абсолютно чисто, только "ошибка" : нет контроля справа...(Иланка Н совмещ пост вр. 7.06 сегодня)

Последний раз редактировалось maks, 14-02-2012 в 07:13.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-01-2010, 12:21   #16
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Второй раз наблюдаю такую картину, правда не у нас, первый раз в списке событий была запись , а в эторт раз все абсолютно чисто, только "ошибка" : нет контроля справа...(Иланка Н совмещ пост вр. 7.06 сегодня)

Ну, сейчас-то список событий явно не чистый!
Цитата:
Сообщение от из внутренней документации
Признак отсутствия контроля по стороне. Устанавливается при неисправной камере

Уже шестой день такая картина! И чего вы ждете?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Иланка.JPG
Просмотров: 77
Размер:	94.8 Кбайт
ID:	3091  
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-01-2010, 05:20   #17
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Ну, сейчас-то список событий явно не чистый!

Уже шестой день такая картина! И чего вы ждете?


По моему даже и не шестой, это не наша дистанция, им подсказывали...
У меня то вопрос простой:
Почему при нормальной закладке контрольной программы нет контроля с одной стороны.
И видимо нет нормальной сигнализации, которая бы не позволяла операторам быть спокойными при отсутствии контроля.
У нас три ступени контроля:
ДСП, оператор АСКПС и диспетчер ШЧ, и были неоднократно случаи многодневных отсутствий контроля, как не печально признать.
А виноваты всегда будем мы, потому, что плохо инструктируем так называемых причастных.
А может быть не в нас дело ?.
С уважением...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-01-2010, 12:20   #18
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Почему при нормальной закладке контрольной программы нет контроля с одной стороны.
И видимо нет нормальной сигнализации, которая бы не позволяла операторам быть спокойными при отсутствии контроля.

Работаем над этим вопросом
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 29-01-2010, 10:09   #19
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
При установке галочки на пункт "Отобразить всё" в списке событий КТСМ-02 (версия 2054.1/30) список преобразуется в "китайский алфавит".


просто добавляются "неизвестные" события. проблема известна, будет решена.
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 01-06-2010, 09:50   #20
pe4nikov
Новичок
 
Регистрация: 14-05-2009
Город: Ярославль
(СЖД)
Сообщения: 4
Отправить сообщение для  pe4nikov с помощью ICQ Отправить сообщение для pe4nikov с помощью Skype
По умолчанию

01.06.10 00:00:04.422 RingBtrFile.OnReadRecord (55105885) return FALSE

подскажите пожалуйста что это значит ?
pe4nikov вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:49.