??????.??????? Новая версия ЦПК 2.0.5.4, обновление №1 - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Программная продукция > АРМ ЦПК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

АРМ ЦПК АРМ оператора Центрального Поста Контроля

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 18-12-2009, 13:29   #11
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SVIT
Как можно поступить с файлом ascps_init.cfg в с случае если файлы с конфигурацией СПД .dev для всех отделений хранятся в одном каталоге, только раскидать их по разным каталогам, для каждого свой?? Или есть возможность задать в редакторе ЦПК, сохранять файл под разными именами??


не понял, какой смысл хранить несколько конфигураций СПД в одном каталоге? у вас на каждое отделение свой ЦКИ? значит оригиналы dev- файлов должны лежать на разных серверах, не то что в разных каталогах. вообще - звоните, ситуация неоднозначная, лучше по телефону решать.

Цитата:
Сообщение от ARD
что значит символ-признак {о} в характеристике нагрева БУ?


(это для версии 2.0.7.6, алгоритм в градусах)
{о} - тревога сработала по разности по оси
{с} - тревога сработала по разности по стороне
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 18-12-2009 в 13:31. Причина: Добавлено сообщение
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 16-01-2010, 00:00   #12
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kaluga
В данной версии не появляется ни какой индикации ("!" или красный шрифт цифр) при низком уровнях контр. вагона в КП


смотрите настройки КТСМ, закладка "Причины сбоя КП"
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 16-01-2010 в 00:04.
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 18-01-2010, 10:24   #13
Sergey_Kaluga
Участник
 
Аватар для Sergey_Kaluga
 
Регистрация: 07-07-2005
Город: Калуга
(МЖД)
Сообщения: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iluha
смотрите настройки КТСМ, закладка "Причины сбоя КП"

И какой опцией это можно настроить? Сбой контр. вагона стоит по-умолчанию. Но при понижение уровня на 3,4 оси - нет ни "!" или красного шрифта цифр.
Sergey_Kaluga вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 18-01-2010, 10:47   #14
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey_Kaluga
И какой опцией это можно настроить? Сбой контр. вагона стоит по-умолчанию. Но при понижение уровня на 3,4 оси - нет ни "!" или красного шрифта цифр.

Я так понимаю, от подобных сбоев решили избавиться. Видимо, по мнению разработчиков, реальное отклонение проявляется только при снижении уровня среднего нагрева на поезд по стороне. С одной точки зрения стало меньше поводов для докапывания при ревизорских проверках. С другой - стало труднее выявлять подобные неисправности.

Другой вопрос: почему нет цветовой сигнализации на ПЕ с показанием, определившимся со сбоем по ПКЛ? Ведь это не пассажирский вагон.

Последний раз редактировалось ARD, 08-12-2010 в 16:12.
ARD вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 20-01-2010, 08:36   #15
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию Что бы это значило ?

Второй раз наблюдаю такую картину, правда не у нас, первый раз в списке событий была запись , а в эторт раз все абсолютно чисто, только "ошибка" : нет контроля справа...(Иланка Н совмещ пост вр. 7.06 сегодня)

Последний раз редактировалось maks, 14-02-2012 в 07:13.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-01-2010, 12:21   #16
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Второй раз наблюдаю такую картину, правда не у нас, первый раз в списке событий была запись , а в эторт раз все абсолютно чисто, только "ошибка" : нет контроля справа...(Иланка Н совмещ пост вр. 7.06 сегодня)

Ну, сейчас-то список событий явно не чистый!
Цитата:
Сообщение от из внутренней документации
Признак отсутствия контроля по стороне. Устанавливается при неисправной камере

Уже шестой день такая картина! И чего вы ждете?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Иланка.JPG
Просмотров: 78
Размер:	94.8 Кбайт
ID:	3091  
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-01-2010, 05:20   #17
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Ну, сейчас-то список событий явно не чистый!

Уже шестой день такая картина! И чего вы ждете?


По моему даже и не шестой, это не наша дистанция, им подсказывали...
У меня то вопрос простой:
Почему при нормальной закладке контрольной программы нет контроля с одной стороны.
И видимо нет нормальной сигнализации, которая бы не позволяла операторам быть спокойными при отсутствии контроля.
У нас три ступени контроля:
ДСП, оператор АСКПС и диспетчер ШЧ, и были неоднократно случаи многодневных отсутствий контроля, как не печально признать.
А виноваты всегда будем мы, потому, что плохо инструктируем так называемых причастных.
А может быть не в нас дело ?.
С уважением...
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 28-01-2010, 12:20   #18
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Почему при нормальной закладке контрольной программы нет контроля с одной стороны.
И видимо нет нормальной сигнализации, которая бы не позволяла операторам быть спокойными при отсутствии контроля.

Работаем над этим вопросом
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 29-01-2010, 10:09   #19
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
При установке галочки на пункт "Отобразить всё" в списке событий КТСМ-02 (версия 2054.1/30) список преобразуется в "китайский алфавит".


просто добавляются "неизвестные" события. проблема известна, будет решена.
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 01-06-2010, 09:50   #20
pe4nikov
Новичок
 
Регистрация: 14-05-2009
Город: Ярославль
(СЖД)
Сообщения: 4
Отправить сообщение для  pe4nikov с помощью ICQ Отправить сообщение для pe4nikov с помощью Skype
По умолчанию

01.06.10 00:00:04.422 RingBtrFile.OnReadRecord (55105885) return FALSE

подскажите пожалуйста что это значит ?
pe4nikov вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:11.