Пассивный излучатель - "Инфотэкс

maks · 10-09-2009, 06:22

Почему КТСМ периодически не видит пассивный излучатель, как будто обрыв.
Это было до вчерашнего дня на Красноярске -Северном Ч в течении нескольких дней, потом само собой починилось,
периодически такие ситуации встречались и на других поста
С уважением...

AMusin · 10-09-2009, 09:31

Да, где-то в цепи "+5В" или "ОБЩ" пропадает контакт.

Petrovich · 10-09-2009, 10:41

Цитата:

Сообщение от maks


	Почему КТСМ периодически не видит пассивный излучатель, как будто обрыв. Это было до вчерашнего дня на Красноярске -Северном Ч в течении нескольких дней, потом само собой починилось, периодически такие ситуации встречались и на других поста С уважением...

Да, есть такое дело... И началась такая дребедень сразу после профилактики камер, т.е. после промывки и закладки новой смазки в шарниры привода заслонки. И по моему мнению происходит это из-за появившихся зазоров в шарнирах вследсвии выработки. На камерах, где нет выработки, заслонка чётко фиксируется в каждом положении, а где есть выработка в шарнирах заслонка фиксируется с некоторым "дребезгом". А т.к. считывание сигнала с датчиков заслонки, я подозреваю, должно происходить при замкнутом сост. геркона, то при нечёткой фиксации заслонки (вероятно и геркон "дребезжит") и возникает ошибка. На одной камере приподняли плату герконов примерно на 3 мм, последние 2 дня - чисто. На другой, где люфт больше, думаю попробовать немного осадить втулки коромысла. Жаль, что ЗИП на камеру не комплектуется запасным коромыслом.

Petrovich добавил 10-09-2009 в 09:41

Цитата:

Сообщение от AMusin


	Да, где-то в цепи "+5В" или "ОБЩ" пропадает контакт.

Если на одной камере, то да, а если на нескольких? На первой камере, где появилась такая неиспр-ть, погрешил вначале на мышей-сожрали почти весь термокембрик до проводов. Выменял весь жгут от датчиков и вместо ТКР заделал его в мет. оплётку, но дефект не пропал. Так что я склоняюсь к версии появления люфтов в шарнирах привода заслонки. Выменяю проблемную камеру и попробую выбрать люфты. Рэзультат сообщу.

AMusin · 10-09-2009, 16:08

Цитата:

Сообщение от Petrovich


	Если на одной камере, то да, а если на нескольких?

У maks'а - на одной. Я сразу посмотрел статистику за 30 дней по признаку "Нагр АИ" по всей Красноярской дороге. Конила только одна, указанная maks'ом камера. Было еще 2 установки, с 1 и 5-6 событиями, но без показаний датчика 85С.

Цитата:

Сообщение от Petrovich


	На первой камере, где появилась такая неиспр-ть

Какая "такая"? По-моему, мы про разное говорим - у Максакова датчик пассивного излучателя выдает +85С.

AMusin · 11-09-2009, 08:01

Не думаю, что проблемы с люфтами влияют на датчики температуры. Если только при переделках механики не повреждены жгуты до излучателей.

Вы привели картинки с полным отказом датчика темп-ры, когда тот не отвечает вовсе. Механика заслонки тут ни при чем .
У Максакова - предотказное состояние ДТ, когда питание датчика пропадает на короткое время.

ЧУК · 11-09-2009, 08:52

Подобные ошибки наблюдались, при обрыве жгутов на температурные датчики. Помогла замена жгутов на новые. Провода в жгуте по очереди подпаивал к измерительным проводам изм. прибора (без всяки там крокодилов) и потом терзал жгут.

ARD · 21-09-2009, 11:16

Цитата:

Сообщение от ЧУК


	Подобные ошибки наблюдались, при обрыве жгутов на температурные датчики. Помогла замена жгутов на новые. Провода в жгуте по очереди подпаивал к измерительным проводам изм. прибора (без всяки там крокодилов) и потом терзал жгут.

У нас эта проблема тоже проявилась. Вопрос к ООО "ИНФОТЭКС АТ": поставляете ли Вы данный провод, используемый в жгутах? Если да, то у кого заказывать?

Лядов · 21-09-2009, 12:35

Цитата:

Сообщение от ARD


	У нас эта проблема тоже проявилась. Вопрос к ООО "ИНФОТЭКС АТ": поставляете ли Вы данный провод, используемый в жгутах? Если да, то у кого заказывать?

Данные жгуты имеются в наличии, обращайтесь к Анисимову Александру Николаевичу, наименование - жгут заслонки КНМ-05.

maks · 22-09-2009, 05:39

Цитата:


	Вы привели картинки с полным отказом датчика темп-ры, когда тот не отвечает вовсе. Механика заслонки тут ни при чем . У Максакова - предотказное состояние ДТ, когда питание датчика пропадает на короткое время.

Сильно сомневаюсь про предотказность ...
С тех пор больше данный эффект не проявлялся( и ничего с камерой не делали), вероятнее всего это из - за какой - то помехи,ведь цепи датчиков никак не защищены от помех...
С уважением...

Petrovich · 06-10-2009, 11:12

Цитата:

Сообщение от AMusin


	Не думаю, что проблемы с люфтами влияют на датчики температуры. Если только при переделках механики не повреждены жгуты до излучателей.

Да, Алексей, проблемы с люфтами не влияют на ДТ. А вот что влияет выяснить так и не удалось. На шести камерах жгуты датчиков были заделаны в металл. оплётку от провода МГШВЭ 3х0.14, а огрызки от термокембрика выброшены. На одной камере жгут был заменён полностью. Проблемы с датчиками начались на четырёх камерах. Отказы были в разных сочетаниях: хПас.,хПас. и хАкт., хнагр.АИ.
Со временем кол-во выдаваемых ошибок стало уменьшаться, а сейчас вроде бы совсем тихо. Заметил, что время диагностики ошибки и время захода поезда практически совпадает (можете посмотреть: август-сентябрь Давыдовка чёт.). Одна камера стабильно выдавала несколько ошибок по датчикам в сутки. Заменили узел заслонки-не помогло. Выменял эту камеру и привёз к себе в КРП. Задал период проверки чувствительности 3 мин. и стал изгаляться над ней как только мог: тряс,стучал по камере и по заслонке, давал заход поезда во время самодиагностики... Рэзультат-за две недели ни одной ошибки ни по чём. По Давыдовке чёт. последний раз "ошибка Пр.К. хПас.хАкт." была 24.09.09, а по Придаче "ошибка Лев.К.хПас." 25.09.09. С тех пор на перегонах всё спокойно, а у меня бессонница, стал зло употреблять, т.к. без .... не разберёшься да и с .... (как оказалось) тоже. Прямо как у Кашпировского - всё рассосалось и надеюсь без следа, а ведь хотелось то как лучше...

У меня, можно сказать, ошибки по датчикам "рукотворные", а у других откуда? И куда "это всё" девалось? Кто что думает о возникновении таких ошибок прошу поделиться мысля"ми.

10-09-2009, 06:22	#1
maks Ветеран Регистрация: 24-07-2007 Город: Красноярск (Красноярская ж/д ШЧ-12) Сообщения: 610	Пассивный излучатель Почему КТСМ периодически не видит пассивный излучатель, как будто обрыв. Это было до вчерашнего дня на Красноярске -Северном Ч в течении нескольких дней, потом само собой починилось, периодически такие ситуации встречались и на других поста С уважением...

10-09-2009, 09:31	#2
AMusin Эксперт Регистрация: 17-03-2003 Город: Екатеринбург (ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83) Сообщения: 387	Да, где-то в цепи "+5В" или "ОБЩ" пропадает контакт. __________________ C уважением, Алексей Мусин, инженер-электроник "ИНФОТЭКС" amusin@infotecs-at.ru infotecs@svrw.rzd (секретарь)

11-09-2009, 08:01	#5
AMusin Эксперт Регистрация: 17-03-2003 Город: Екатеринбург (ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83) Сообщения: 387	Не думаю, что проблемы с люфтами влияют на датчики температуры. Если только при переделках механики не повреждены жгуты до излучателей. Вы привели картинки с полным отказом датчика темп-ры, когда тот не отвечает вовсе. Механика заслонки тут ни при чем . У Максакова - предотказное состояние ДТ, когда питание датчика пропадает на короткое время. __________________ C уважением, Алексей Мусин, инженер-электроник "ИНФОТЭКС" amusin@infotecs-at.ru infotecs@svrw.rzd (секретарь)

11-09-2009, 08:52	#6
ЧУК Ветеран Регистрация: 01-12-2005 Город: г.Ишим (НОД-3 Свердловская ж.д.) Сообщения: 776	Подобные ошибки наблюдались, при обрыве жгутов на температурные датчики. Помогла замена жгутов на новые. Провода в жгуте по очереди подпаивал к измерительным проводам изм. прибора (без всяки там крокодилов) и потом терзал жгут. __________________ С уважением ЧУК.