??????.??????? Пассивный излучатель - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 11-11-2009, 15:33   #31
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexvas
Я по начлу тоже думал, что дело в жгутах, но т.к в КИПе все нормально, то со жгутами все ОК.

Каким образом вы проверяли жгут в КИПе?
Цитата:
Сообщение от alexvas
На эти ошибки влияет помеха на мой взгляд

Этого не может быть, поскольку информация с датчиков передается в цифровом виде, неподверженном помехам.

MVS добавил 11-11-2009 в 14:33
Цитата:
Сообщение от alexvas
Замена была 6/11, а 10/11 была следующая замена, после небольшой доработки МУКа (№6170).

Что за "небольшая доработка"?
Цитата:
Сообщение от alexvas
Сразу сообщу что устранение люфтов, подлаживание шайб под плату с герконами эффекта не дало,

И не должно! Люфт и герконы - это все относится к датчикам положения заслонки. А датчики температуры никак не связаны ни с герконами, ни с положением заслонки.

Последний раз редактировалось MVS, 11-11-2009 в 15:33. Причина: Добавлено сообщение
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 11-11-2009, 16:32   #32
Ватсон
Новичок
 
Регистрация: 21-12-2006
Город: Пермь
(Свердловская ШЧ2)
Сообщения: 39
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Здравствуйте! Теперь уже очевидно для всех, что "зараза" с датчиками начинает расползаться... Но эксперты упорно продвигают версию о проблеме в жгутах. Из анализа данной темы напрашивается вывод о необходимости получения информации о датчиках в виде графика (аналогично температуре в камерах). В противном случае мусолить эту тему можно долго.



У нас такие проблемы тоже были. Поначалу проверяли жгут, а потом просто меняем и все работает как часы.

И не только на камерах, но и в калибраторе такая же ерунда недавно была. Выменял жгут и ноу проблем.

Последний раз редактировалось Ватсон, 11-11-2009 в 16:36.
Ватсон вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-11-2009, 04:04   #33
alexvas
Новичок
 
Регистрация: 09-09-2008
Город: Нижнеудинск
(ВСЖД ШЧ2)
Сообщения: 14
По умолчанию

"Каким образом вы проверяли жгут в КИПе?"
Неделю в КИПе работает без ошибок, а на поле сразу.

"Этого не может быть, поскольку информация с датчиков передается в цифровом виде, неподверженном помехам."

Ошибаетесь -это не оптоволокно, искажению информации (температуры) не подвержены, а что пропадает - запросто (его забивает).

Про доработку: увидев разность качества цифрового сигнала на выходе температурных датчиков, и после SMD резисторов по 100 ом R53, R54, замнил их на 10 ом. Диоды на плюс и на минус для защиты ставить не стал, (судя по даташиту они стоят в 18b20, и ни о каких резисторах м\у контроллерм и датчиком речи там нет). Сигнал стал лучше.
Полной уверенности пока нет, т.к. доработана одна станция. Сегодня сделаю еще одну, специально ничего трогать не буду, только заменю резисторы (для чистоты эксперимнта). Если кому поможет (или нет) отпишитесь, будем рыть дальше.

p.s. сегодня поменять не получилось, буду пробовать на слю неделе.

Последний раз редактировалось alexvas, 12-11-2009 в 11:50.
alexvas вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-11-2009, 09:52   #34
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ватсон
У нас такие проблемы тоже были. Поначалу проверяли жгут, а потом просто меняем и все работает как часы.

И не только на камерах, но и в калибраторе такая же ерунда недавно была. Выменял жгут и ноу проблем.


Свою проблему я описал в начале темы, а сейчас полный тупик. Примерно через два месяца все ошибки сошли на нет. Камера, на которой ошибки по датчикам были на поле, у меня на столе работает тоже около двух месяцев без ЕДИНОЙ ошибки. Поэтому повода грешить на жгуты у меня нет. Возможно alexvas прав - одна из причин в схемотехнике.

Последний раз редактировалось Petrovich, 12-11-2009 в 09:54.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-11-2009, 14:00   #35
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexvas
"Каким образом вы проверяли жгут в КИПе?"
Неделю в КИПе работает без ошибок, а на поле сразу.

Что значит "работает" ? что при этом производится? Имитация? Тестирование заслонок? или что?
Цитата:
Сообщение от alexvas
Замена была 6/11, а 10/11 была следующая замена, после небольшой доработки МУКа (№6170).

Вы это МУК (№6170) поставили в другую камеру или в ту же, что стояла до 6/11 по левой стороне?
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-11-2009, 05:30   #36
alexvas
Новичок
 
Регистрация: 09-09-2008
Город: Нижнеудинск
(ВСЖД ШЧ2)
Сообщения: 14
По умолчанию

"Вы это МУК (№6170) поставили в другую камеру или в ту же, что стояла до 6/11 по левой стороне?"

В ту же.
Еще подозреваю что жгут играет роль катушки индуктивности (хоть и пара витков), а при заходе элекровоза появляется большое элекромагнитное поле и соответсвенно наводки.
Думаю на крайний случай если у кого нет резисторов, поставить можно и перемычки.
alexvas вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-11-2009, 09:14   #37
Ватсон
Новичок
 
Регистрация: 21-12-2006
Город: Пермь
(Свердловская ШЧ2)
Сообщения: 39
По умолчанию

Думаю на крайний случай если у кого нет резисторов, поставить можно и перемычки.[/quote]

Мне еще не попадались с резисторами. Ну на заметку возьму.
Ватсон вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 12:41   #38
alexvas
Новичок
 
Регистрация: 09-09-2008
Город: Нижнеудинск
(ВСЖД ШЧ2)
Сообщения: 14
По умолчанию

Вчера сняли с Нижнеудинска нечетного левую, которая часто сбоила. Сегодня заменил резисторы и ничего больше не трогая поставили на четный правой, пол дня пока чисто. В целом доработал уже 8 МУКов, нигде на них АКТ. ПАСС.сбоев пока нет.
alexvas вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 20-11-2009, 12:48   #39
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
Post

В целом доработал уже 8 МУКов, нигде на них АКТ. ПАСС.сбоев пока нет.[/quote]

Поставил 10 Ом или перемычки?
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 23-11-2009, 11:48   #40
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexvas
Вчера сняли с Нижнеудинска нечетного левую, которая часто сбоила. Сегодня заменил резисторы и ничего больше не трогая поставили на четный правой, пол дня пока чисто. В целом доработал уже 8 МУКов, нигде на них АКТ. ПАСС.сбоев пока нет.

Укажите, пожалуйста, станции и даты установки доработанных МУКов, если возможно, то и номера МУКов.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:01.