??????.??????? Устройство для проверки камер КНМ-05. Ваши предложения - Страница 5 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 14-09-2011, 10:05   #41
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Если решить проблему бесперебойного питания МУКов, то никакие "чёрные" ящички и не понадобятся. Как правило вся эта чехарда с плаванием ПС и ШБ возникает когда у энергетов дёргается питание, но УКП это зафиксировать не может. Считаю, что вместо МИПов нужно использовать что-то типа ББП-20М как у диспетчеров.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 10:34   #42
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Считаю, что вместо МИПов нужно использовать что-то типа ББП-20М как у диспетчеров.

Если у дорог нет на аккумы для UPSов, то откуда они возьмутся для аккумов в предлагаемых ББП-20?
У этого "что-то типа" напряжение всего 13 с копейками вольт - маловато будет.
Допуски по питанию 220 у этих "что-то типа" такиеже как у КТСМ. Будет ли он нормально функционировать с Вашими энергетиками это еще вопрс?

Последний раз редактировалось nic, 14-09-2011 в 10:38.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 10:39   #43
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Если у дорог нет на аккумы для UPSов, то откуда они возьмутся для аккумов в предлагаемых ББП-20?
У этого "что-то типа" напряжение всего 13 с копейками вольт - маловато будет.
Допуски по питанию 220 у этих "что-то типа" такиеже как у КТСМ. Будет ли он нормально функционировать с Вашими энергетиками это еще вопрс?

А зачем больше то?
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 10:47   #44
goga
Участник
 
Аватар для goga
 
Регистрация: 30-06-2005
Город: Петропавловск
(ЮУЖД)
Сообщения: 66
По умолчанию

При ремонте МУКов требуется разделить проверку, отдельно болометра и самой схемы питания и усиления. Для проверки схемы желательно иметь какойто аналог болометра с постоянными параметрами (типа мостовых сопротивлений), а проверки болометра эталонная схема питания и усиления.
__________________
С уважением Евгений
goga вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 10:55   #45
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
А зачем больше то?

МУКу надо 15В, 13 маловато будет.....
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 11:05   #46
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от goga
желательно иметь какойто аналог болометра с постоянными параметрами (типа мостовых сопротивлений), а проверки болометра эталонная схема питания и усиления.
:

Красиво в рассуждениях бесполезно в эксплуатации. Это бесполезная трата времени.
Расброс болометров по сопротивлению плеч может достигать более 200%, плюс сильная температурная зависимость плеч (по сути плечи болометра это два терморезистора с отрицательным ТКС и сопротвление плеч при повышении тепературы до 50 гр.С болометра может уменьшаться 3...4 раза относительно 20 гр.С).
Проверять коэффициент усиления операционника вообще бессмысленно (зависит только от номиналов двух резисторов, тем более при "нормировании" он изменяется. Да, Вы наверно забыли еще и про электронную регулировку усиления аналогового тракта.....

Последний раз редактировалось nic, 14-09-2011 в 11:11.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 11:18   #47
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
МУКу надо 15В, 13 маловато будет.....

Обоснуйте.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 11:22   #48
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Обоснуйте.

См. эксплутационную документацию на МИП и МУК. и зарядно-разрядные характеристики кислотных аккумов.

Последний раз редактировалось nic, 14-09-2011 в 11:26.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 11:28   #49
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
См. эксплутационную документацию на МИП и МУК. и зарядно-разрядные характеристики кислотных аккумов.

Довольно профессиональный уход от ответа.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 14-09-2011, 11:32   #50
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Никому не кажется, что пошел оффтоп? Там, где nic с Petrovich - там вечные дебаты. Вам отдельный раздел надо заводить . Есть конкретные ответы на пост №37?

Последний раз редактировалось ARD, 14-09-2011 в 11:36.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:00.