MVS

Цитата: Сообщение от gav нет (все закладки в норме, кроме "0" в окошке Д4 реал на каждый поезд), но не связано ли это событие с подключенным за 15 минут до начала первого сбоя ПАК "Осциллограф", включенным по сию пору? Между включением ПАК и первым сбоем поездов не было.

ПАК "Осциллограф" - устройство исключительно пассивное, т.е. информация передается из КТСМ в ПАК, и никак обратно. Поэтому, с точки зрения информационной он никак повлиять не может.

gav

причина: обрыв обеих жил кабеля Д4, но расстояние "Д4" закладки "датчики" в диагностике КТСМ-02 ВСЕ-ТАКИ СЧИТАЕТ как при отсутствии импульсов Д4, так и при их наличии, причем с одинаковым числовым значением!
ПАК, как и предполагалось, ни при чём. Занятно, однако.....

ЧУК

Так может вааще и остальные педали убрать.

__________________
С уважением ЧУК.

MVS

Цитата: Сообщение от gav причина: обрыв обеих жил кабеля Д4, но расстояние "Д4" закладки "датчики" в диагностике КТСМ-02 ВСЕ-ТАКИ СЧИТАЕТ как при отсутствии импульсов Д4, так и при их наличии, причем с одинаковым числовым значением! ПАК, как и предполагалось, ни при чём. Занятно, однако.....

Поскольку, расстояние между датчиками обычно часто не меняется, то измерять его постоянно нет смысла. Измеряется оно только для грузовых поездов с большим (не помню каким) числом вагонов. Измерив, КТСМ запоминает значения до следующего измерения и выдает запомненные значения в Диагностике. С момента обрыва педали КТСМ счел (для себя) невозможным измерять расстояния и не делал этого, а выдавал в Диагностике значения последнего правильного измерения. Если КТСМ в данном случае оказался в чем то не прав, можете кинуть в него камень!

gav

Цитата: Сообщение от MVS .....С момента обрыва педали КТСМ счел (для себя) невозможным измерять расстояния и не делал этого, а выдавал в Диагностике значения последнего правильного измерения.

Вот именно это и надо обязательно внести в ТО, дабы механики не ломали головы по такому довольно простому повреждению.

MVS

Цитата: Сообщение от gav Вот именно это и надо обязательно внести в ТО, дабы механики не ломали головы по такому довольно простому повреждению.

Внести в ТО все возможные ситуации не реально. А если допустить, что такое свершится, то подобное описание будет настолько громоздким, что вряд ли кто то его полностью усвоит. Я думаю, что половину вопросов, задаваемых на этом форуме, можно было бы решить, изучив существующую документацию. Практика показывает, что и существующую документацию не все осилили.

По данному случаю: когда счетчик осей равен нулю, первое, что приходит в голову, это неисправна педаль!

DmEr

Цитата: Сообщение от gav Вот именно это и надо обязательно внести в ТО, дабы механики не ломали головы по такому довольно простому повреждению.

...а простого отсутствия счета по 4-му датчику в контрольной программе не достаточно для того, чтоб голову не ломать???

__________________
C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ"
Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd

gav

Цитата: Сообщение от DmEr ...а простого отсутствия счета по 4-му датчику в контрольной программе не достаточно для того, чтоб голову не ломать???

А механики-то слишком "головастые" - раз меряет, но не считает, значит, и не датчик может "гавкнуть".
Поэтому брали с собой все причастные модули.
А насчет техописания:
всё, чего аппаратура может - пишите, что запомним как "отче наш", что в виде "походного" пособия оформим.
Да мало ли как может распорядиться полной информацией умный и ответственный специалист.
А "чайнику" (думаю, везде найдутся) и того, что есть сейчас за всю жизнь не осилить.

Александр-т

Цитата: обрыв обеих жил кабеля Д4, но расстояние "Д4" закладки "датчики" в диагностике КТСМ-02 ВСЕ-ТАКИ СЧИТАЕТ как при отсутствии импульсов Д4, так и при их наличии, причем с одинаковым числовым значением!

Что-то здесь не клеится...

gav

Цитата: Сообщение от Александр-т Что-то здесь не клеится...

обрыв обеих жил кабеля Д4, но расстояние "Д4" закладки "датчики" в диагностике КТСМ-02 ВСЕ-ТАКИ измеряет как при отсутствии импульсов Д4 (т.е.приобрыве жил Д4), так и при их наличии (целые жилы и цел Д4), причем с одинаковым числовым значением!
Так понятно?