??????.??????? Поверка термометров - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Общие вопросы
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 31-07-2008, 13:47   #21
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Post

Цитата:
Сообщение от nic
Ревизорскому аппарату (особенно если что-то случится и будут искать виноватого) абсолютно пофиг эти филькины грамоты. Им нужен акт поверки (иногда достаточно бирки на измерительном приборе (термометре) с датой следующей поверки и подписью человека из конторы имеющей "бумаги" и оборудование для поверки данного типа приборов).
"Измерителем" может быть только прибор внесенный в Госреестр средств измерений и имеющий не просроченное свидетельство о поверке, все остальное относится к разряду "ИНДИКАТОР".
Самоделки, даже при использовании сертифицированного датчика, "измерителем" быть не могут и применяются только "для собственных нужд".

Я написал о том, что если принятое рац.предложение будет иметь резалюцию комиссии о внедрении (а к нему при рассмотрении на рац.комиссии обязательно будет/должно быть приложено буржуинское описание самой микросхемы "от изготовителя"), то ответственность ЗА ВСЕ последствия такого применения перекладывается с "рационализатора" на председателя рац.комиссии.

А в бумажке то буржуинской, как раз и сказано, что CIP в поверке не нуждается.
__________________
С уважением, SPS

Последний раз редактировалось SPS, 31-07-2008 в 13:48.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 31-07-2008, 14:45   #22
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PIKI
Мы в качестве резервного спаяли электронный термометр на DS18S20, ....

Так схемой поделитесь или жалко? Конечно это индикатор, так у нас и временное – постоянное!
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 31-07-2008, 15:13   #23
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Astr
применяются только "для собственных нужд".


Да хоть втех же камерах поставить,чем не собственные нужды.[/quote]

На длинный "шнурок" 1-wire интерфейс работать не будет. В этом случае лучше применить LM335 (10 мВ/гр.С и 2.73 В при 0 гр.С) используемый в КТСМ-01, 01Д.
nic вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 01-08-2008, 09:16   #24
PIKI
Участник
 
Регистрация: 14-02-2006
Город: Моздок
(СКЖД ШЧ-15)
Сообщения: 137
По умолчанию

Из опыта применения, да и сам делал 3 варианта термометра:На 335-м дешевле, но точности 0,5 град. не получить, у него самопрогрев при токе 1 ма (минимально необходимый) 0,6 градуса.Термопара (штатная в мультиметре 83..) ловит помеху, и точность вообще непредсказуемая ввиду некачественности проводов.А 1820 - самые дубовые в плане помехоустойчивости, да и цифра есть цифра - не буду дальше развивать. Насчет длинных проводов - нам они и не нужны, поставьте в корпус калибратора, датчик наружу, питание там же. Схему готовлю.
PIKI вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 01-08-2008, 09:20   #25
eSergey
Участник
 
Регистрация: 28-09-2005
Город: Тында
Сообщения: 62
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
Я написал о том, что если принятое рац.предложение будет иметь резалюцию комиссии о внедрении (а к нему при рассмотрении на рац.комиссии обязательно будет/должно быть приложено буржуинское описание самой микросхемы "от изготовителя"), то ответственность ЗА ВСЕ последствия такого применения перекладывается с "рационализатора" на председателя рац.комиссии.

А в бумажке то буржуинской, как раз и сказано, что CIP в поверке не нуждается.


DS18S20 датчик внесен в России в государственный реестр!
eSergey вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 01-08-2008, 09:28   #26
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Smile

Цитата:
Сообщение от eSergey
DS18S20 датчик внесен в России в государственный реестр!

Это вопрос или утверждение?
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 01-08-2008, 12:03   #27
eSergey
Участник
 
Регистрация: 28-09-2005
Город: Тында
Сообщения: 62
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
Это вопрос или утверждение?


утверждение
eSergey вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 05-08-2008, 13:26   #28
Allcher
Участник
 
Регистрация: 20-08-2004
Город: Красноуфимск
(Горьковская/ШЧ-14)
Сообщения: 71
По умолчанию

В "технологии обслуживания аппаратуры КТСМ-02" "прописан" термометр лабораторный ртутный ТЛ-4-2. Этот термометр имеет пределы измерения 0...55 градусов цельсия и цену деления 0,1 градус. Предлагаемый несколькими постами выше термометр ТЛ-2, а именно ТЛ-2-1 имеет предел измерения -30...+70 градусов с ценой деления 1 градус. Имеем ли мы право использовать ТЛ-2-1 вместо ТЛ-4-2? Явно на лицо загрубление прибора. С другой стороны для термометра ТЛ-4-2 не укладываемся в температурный диапазон!
__________________
Allcher
Allcher вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 07-08-2008, 11:22   #29
dimonsvobodaKTSM
Участник
 
Регистрация: 16-11-2006
Город: Свободный
(Заб.ж/д ШЧ-9)
Сообщения: 86
По умолчанию

Не понемаю для чего термометр с точностью 0,1 град.
При 5-ти минутной калибровке диск разогревается более
1-го градуса, а в 01 вода на морозе остывает значительно
быстрее. И вообще как можно себе представить установку
таких пораметров как на 01 так и 01д
С уважением ПСМ
__________________
С уважением ПСМ
dimonsvobodaKTSM вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-08-2008, 10:28   #30
KVA
Ветеран
 
Регистрация: 31-08-2006
Город: Узуново
(РЖД)
Сообщения: 426
По умолчанию

Из опыта.
Как-то давно для настройки большого инкубатора закупил десяток обычных медицинских термометров, ну те что для измерения температуры тела. Для достижения максимальной достоверности результатов измерения произвёл их калибровку, связал их в одну кучу и поместил в ёмкость с теплой водой при постоянном помешивании. Результат поверг в изумление, разброс показаний уложился в 1,4 гр.Ц. т.е. +-0,7 градусов. При несложном подсчёте это ни что иное, как +-10% от всей шкалы термометра. Тогда, как в бытовых спиртовых термометрах производитель заявляет максимум погрешность +-2 гр.Ц., что от всей шкалы (от -50 до +50гр.Ц.) составляет +-2%!
Далее ИМХО. Все эти напряги с крайней необходимостью использования высокоточных приборов (и термометров в том числе) для осуществления настоек аппаратуры КТСМ не более чем искуственно создаваемые сложности и препятствия и, как следствие, неминуемое увеличение вероятности совершения ошибки персоналом в процессе. Как показывает уже многолетний опыт использования аппаратуры по назначению точность в 0.1гр.Ц. на конечный результат не влияет никак вовсе. Температура в течении суток и по мере продвижения поезда по местности меняется значительно (на порядок) больше, чем эти допуски. Зачем так усложнять процесс настройки. Сколько человеческой энергии в никуда...
__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...

Последний раз редактировалось KVA, 13-08-2008 в 11:21.
KVA вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:29.