Брат

Цитата: ...Сократят половину механиков - и поставят вам модемы и работайте два человека на 20 постов ...

Так должно и быть! Это конечно вопрос с моральной составляющей, но производительность - это не сухой закон экономики, а путь для выживания нации! Иначе завтра будете учить китайский, по телефону «новым ШЧвцам» пальцем целевой инструктаж не проведешь!

Igor

Цитата: Сообщение от Alex Astr Но не смотря на это сетка на АРМ очень нужна хотя бы для контроля за "шаловливыми ручками"... это как минимум.

А как максимум, на некоторых дорогах заклеивают пломбами крышки, дисководы и УСБ порты.

Цитата: Сообщение от Alex Astr Тем более 21 век на улице, а скорости как в 19

Не понял. Скорости чего? Поездов, почты, света в вакууме?

Igor добавил 27-06-2008 в 11:18

Цитата: Сообщение от Sergey_Kaluga Не знаю, по мне очень спорное решение, о включении АМРов ЛПК в сеть. Как я понимаю речь идет о железнодорожном интранете. Вирусы, безумные хакеры и т.д. все сможет вмещатся в работу АРМа. А последствия

+1. Тут в соседней ветке люди писали о том, что боятся вирус с обновлениями занести. А тут - нате, получите парадный вход, дорогие вирусы. С сонным вахтером в виде фаервола... Еще раз спрошу: ДЛЯ ЧЕГО? Есть АРМ ЦПК, есть Репликатор. ВСЮ необходимую информацию о работе АРМа ЛПК можно получить из него. Абсолютно безопасно и только тем, кому положено.

SIEM

Цитата: Сообщение от Igor Я тоже не понимаю, для чего. Приобретаем только одно - возможность Радмином ставить обновления. Запуск любой программы, кроме АРМ ЛПК, должен быть приравнен к выключению , и оформляться соотв. телеграммой. Я не понимаю, зачем ставить под угрозу безопасность и стабильность работы ради опции, использующейся раз в полгода? Шуркан тут говорит - кто знает сеть, тот поймет. Хочется спросить, а чем это у него занимаются (занимались бы) на АРМах механики в сети? Если нужна почта, документооборот, да тот же выход на наш форум - поставьте механику ОТДЕЛЬНЫЙ комп, и не морочьте людям голову! Для Эксплорера, Оффиса и Аутлука хватит любого Пентиума 1, ими теперь в любой конторе (в том числе и ШЧ) все подвалы забиты, не могут списать - бюрократические заморочки по сроку службы и наличию драгметаллов. На АРМе должна стоять ОДНА-ЕДИНСТВЕННАЯ программа - ЛПК!!! А то набьют комп черт те чем, вплоть до игрушек, а потом жалуются на глюки и сбои. Ну и о шаловливых ручонках движенцев не надо забывать - как же не посидеть в любимом чате долгими зимними ночами! Даже если сами операторы и ДСП только-только научились мышку двигать, то не факт, что у них нет детей и внуков, желающих качнуть рефератик... Igor добавил 27-06-2008 в 07:56 Кстати, для iluha: надо бы добавить пункт: возможность есть, но не надо.

Полностью согласен! Если когда-нибудь обязуют подключить к сетке, то нужно именить руководство по экплуатации АРМ ЛПК. Мы не хотим нести ответственности (ШНС, ШН) чтобы кто-то на чёртовых куличках мог изменять настройки ЛПК под свою метлу. Последняя станция находится на растоянии 76 км, лучше я сам съезжу всё выставлю и буду знать за что меня потом будут друк.........и т.д. Всё предусмотреть нельзя, но продумать можно многое!

JEK

п.3-почти без коментариев.
А "гениальные"детишки ДСП-для нас знакомо,проходили.
Парадоксально вроде бы:при умении читать и писать- великое нежелание читать и писать.Проще надавить на кнопку и посмотреть,что получится.

__________________
Работа не волк...а жаль...

Walera

Цитата: Сообщение от Брат Так должно и быть! Это конечно вопрос с моральной составляющей, но производительность - это не сухой закон экономики, а путь для выживания нации! Иначе завтра будете учить китайский, по телефону «новым ШЧвцам» пальцем целевой инструктаж не проведешь!

Откуда возмется производительнось если устройства одни и теже - лет 10 работают... А требуют поднимать производительность... Поэтому и нашли выход - сокращать работников, вместо того, чтоб поднимать расценки за обслуживание.....

Так еще ты будешь нетолько 20 постов по кампу смотреть так на ети 20 в течении недели попасть нужно будет... И думай нужно ли тебе это все за 15 штук......деревянными. А еще и дома дежурить.....
Прогрес не есть гуд..... особенно касается железки с ее долб@%%:змом.....

Walera добавил 27-06-2008 в 12:12
А как изменить результат голосования, а то уже проголосовал, да там подредактировали наименование вопросов (((.....
Может сбросить все и заново проголосовать ?

__________________
walera

ЧУК

Цитата: Сообщение от Igor Тут в соседней ветки люди писали о том, что боятся вирус с обновлениями занести. А тут - нате, получите парадный вход, дорогие вирусы. С сонным вахтером в виде фаервола... Еще раз спрошу: ДЛЯ ЧЕГО? Есть АРМ ЦПК, есть Репликатор. ВСЮ необходимую информацию о работе АРМа ЛПК можно получить из него. Абсолютно безопасно и только тем, кому положено.

Полностью согласен. Зачем искать геморрой на свою задницу, ведь его потом придется лечить, а порой путем хирургического вмешательства.

__________________
С уважением ЧУК.

iluha

по результатам опроса я пока не увидел ни одного АРМа, подключенного к локальной сети. из чего делаю вывод, что это подключение не является необходимостью

более того, от этого подключения больше минусов нежели плюсов - нужен грамотный администратор, чтобы правильно настроить операционную систему (в плане обеспечения безопасности) и поддерживать её в этом состоянии.

в связи с этим в документацию будет введен пункт о ЗАПРЕТЕ подключения АРМ ЛПК к локальной сети, любое нарушение будет караться аннулированием гарантии.

__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

SPS

Целиком разделяю и поддерживаю Вашу точку зрения по гарантийным обязательствам ИНФОТЭКСА в таком случае. Думаю, такжее не будет лишним (учитывая тот факт, что сеть централизации строила должна или вынуждена была строить служба "Ш") упомянуть в этом пункте и о необходимости организации антивирусного обеспечения и администрирования этой сети самим балансодержателем, поскольку при отсутсвии такового обеспечения ни кто ни каких гарантий дать не может де-факто.

__________________
С уважением, SPS

SIEM

Цитата: Сообщение от iluha по результатам опроса я пока не увидел ни одного АРМа, подключенного к локальной сети. из чего делаю вывод, что это подключение не является необходимостью более того, от этого подключения больше минусов нежели плюсов - нужен грамотный администратор, чтобы правильно настроить операционную систему (в плане обеспечения безопасности) и поддерживать её в этом состоянии. в связи с этим в документацию будет введен пункт о ЗАПРЕТЕ подключения АРМ ЛПК к локальной сети, любое нарушение будет караться аннулированием гарантии.

Согласен!

Alex Astr

Цитата: Сообщение от iluha по результатам опроса я пока не увидел ни одного АРМа, подключенного к локальной сети. из чего делаю вывод, что это подключение не является необходимостью более того, от этого подключения больше минусов нежели плюсов - нужен грамотный администратор, чтобы правильно настроить операционную систему (в плане обеспечения безопасности) и поддерживать её в этом состоянии. в связи с этим в документацию будет введен пункт о ЗАПРЕТЕ подключения АРМ ЛПК к локальной сети, любое нарушение будет караться аннулированием гарантии.

А кто разрешил или не разрешил подключаться к сети .Вирусы что-ли,надо адреса давать а это даже не ШЧ уровень,думали Вы поможете но для Вас легче забанить тему.Как-же СВТЧевци свои АРМы разруливают удалённо?Нас настраивают и если что помогут и с АРМ-ЛПК на станциях.
Надо делать.А что ни у кого нет так толь всё начинается.(Когда первые машины-механизмы появились тоже восторгов мало было.Прогресс однако туды_т его в качель)