V7

Цитата: Сообщение от Брат Не совсем понятна идея, если можно разъясни. И еще, так что рисует осциллограф и какой вид рисунка.

Идея такова: Если перед болометром провести нагретым предметом(паяльником, пальцем), то осциллограф нарисует колоколообраную кривую, которая является диаграммой чувствительности болометра в диаметральной плоскости, в которой движется предмет.
Т. е. одним движением руки ты заставляешь осциллограф нарисовать картинку, на построение которой с помощью лампочки уходит уйма времени и куча матов.
При объединении отверстий, про которые я говорил, в спиральную прорезь, болометр воспримет точку пересечения спирали и щели, на фоне нагревателя, как нагретое тело. Кроме того в диске потребуется еще два отверстия в начале спирали и в конце, на расстоянии от центра диска, равном расстоянию от центра диска до середины щели.
Импульсы полученные от этих отверстий будут стробирующими и соответствовать началу и концу щели.
Таким образом при вращении диска на экране осциллографа будет строб в котором находится колоколообразный сигнал. По положению колокола в стробе можно судить о ширине поля зрения болометра, а по положению вершины колокола относительно центра строба об отклонении оптической оси болометра от его геометрической оси.

V7 добавил 02-03-2010 в 09:09

Цитата: Сообщение от MVS Что бы получить диаграмму достаточной точности, то дырки в диске нужно делать не более 2-3 мм в диаметре.

Если можно, то пожалуйста разъясните откуда такая информация и что означает этот размер поскольку речь может быть только об УГЛОВЫХ размерах.

nic

Цитата: Сообщение от V7 При объединении отверстий, про которые я говорил, в спиральную прорезь, болометр воспримет точку пересечения спирали и щели, на фоне нагревателя, как нагретое тело. Кроме того в диске потребуется еще два отверстия в начале спирали и в конце, на расстоянии от центра диска, равном расстоянию от центра диска до середины щели. :

Сигнал на выходе болометра пропорционален температуре и площади находящегося в поле зрения объекта. При уменьшении площади (спиральной и щелевой прорезью) уменьшается площадь излучателя - соответственно и сигнал на выходе. Теперь прикиньте во сколько раз площадь отверстия на пересечении прорезей меньше площади пятна зрения болометра?
Увеличивая ширину прорезей - уменьшаете точность, уменьшаете - падает сигнал.
Да, и не забудте про тепловую постоянную и влияние разделительных конденсаторов в тепловом тракте при выборе скоростей вращения дисков если захотите проверить свою идею.

PSM

Цитата: Сообщение от Walera Да механики жалуются - плохо ориентировать.... ((( верх - низ например по 50, лево- право 25 и 40 и неустановишь ровно.....

Они наверное ориентирное ставят +-30мм. Так это технология для БП-1

PSM добавил 03-03-2010 в 02:58
А пятно БП можно посмотреть и в условиях КИП, пересекая край пятна, к примеру концом пальца, по кругу, мнимо рисуя диаграмму, на расстоянии от БП 1-1,5м, по одному уровню. (Можно изготовить и высокостабильное "махало" на основе микродвигателя, а край пятна обозначать на формате А-4....) Единственное не понимаю, только для чего это всё, у всех БП с этим делом все нормально...

__________________
С уважением rn0jb

nic

Цитата: Сообщение от PSM Единственное не понимаю, только для чего это всё, у всех БП с этим делом все нормально...

Не всегда все так "нормально".
Смотри тему "болометр БП-2М" пост №24.

Брат

Цитата: Сообщение от V7 Идея такова: Если перед болометром провести нагретым предметом...

Ранее мной был изготовлен подобный прибор, но в нем в поле обзора болометра линейно перемещалась постоянно горящая лампочка с постоянной скоростью, поток модулировался крыльчаткой с приводом от эл.мотора, зону строба формировали две открытые оптопары, все примитивно, трудоемко и не совсем то. Устройство давало представление об оптической характеристике болометра, но этого мало. Сейчас обдумываю твое предложение, проблемы понятны, но определенно высказываться затрудняюсь.

Брат добавил 03-03-2010 в 09:15

Цитата: Сообщение от PSM Они наверное ориентирное ставят +-30мм. Так это технология для БП-1...

Лично я пришел к выводу, что ориентацию лучше выполнять штатным устройством при смещении от оси на ±20 мм, что связано с более узкой диаграммой направленности современных болометров, кстати – это разрешено технологией. Всем понятно, что заводского ориентирного у нас нет, но об этом мы уже ранее «плешь проели». На своем опыте убедился, что принцип ориентации, предложенный мной, мог стать прототипом для подобного заводского устройства, как наиболее простой и информативный. Но, в нашей системе одна цель – деньги!

Миниатюры

   

Walera

Цитата: Сообщение от PSM Они наверное ориентирное ставят +-30мм. Так это технология для БП-1 ...

хм.... а где сказано в технологии - что надо ставить не 30 +-?

__________________
walera

PSM

Цитата: Сообщение от Walera хм.... а где сказано в технологии - что надо ставить не 30 +-?

С появлением БП-2х телеграмма была, +- 20 от оптики.

__________________
С уважением rn0jb

Лядов

Цитата: Сообщение от Walera хм.... а где сказано в технологии - что надо ставить не 30 +-?

Смотри примечание к ТК№5 технологии КТСМ-01(Д).

Walera

Цитата: Сообщение от PSM С появлением БП-2х телеграмма была, +- 20 от оптики.

ну телегу эту надо поискать.... чего-то не помню ее. а копию можете скинуть сюда? для общего развития? ))

вот механикам проблемма - на поле стоят не только БП-2М, но и просто БП-2....(((

Walera добавил 09-03-2010 в 08:32

Цитата: Сообщение от Лядов Смотри примечание к ТК№5 технологии КТСМ-01(Д).

ну это только примечание..... хотя если брать за основу БП-2М - то ссылаться на примечание, если БП-2 - то по технологии.....

__________________
walera

Брат

Цитата: Сообщение от Walera ....ну это только примечание..... хотя если брать за основу БП-2М - то ссылаться на примечание, если БП-2 - то по технологии.....

Чем отличается БП-2М от БП-2? Ответ – ничем!

Брат добавил 09-03-2010 в 09:42

Цитата: Сообщение от Walera ну телегу эту надо поискать.... чего-то не помню ее. .....

Дело в том, что ±30 мм – это 60 мм, то есть пятно обзора болометра с углом зрения 3° по уровню 0,5 на расстоянии 1 м, и в этом случае ориентация со смещением головки ориентирного на ±30 мм является оптимальной. Но отдельные болометры имеют угол зрения менее 3°, поэтому, при смещении головки на ±30 мм меньшее значение уровней может уйти на нелинейный участок оптической характеристики болометра и ориентация будет затруднена. Поэтому лучше ориентацию выполнять при ±20 мм, не ошибетесь, тем более это актуально при проверке положения оптической оси с допуском ±40%. Телеграмма? А зачем, разрешено технологией!
Обрати внимание на приведенные мной характеристики болометров в #25, даже с учетом погрешностей, очевидно, что угол зрения болометров менее 3°. #2