??????.??????? Прибор для проверки болометров.... - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Диагностика модулей, Стенд
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Диагностика модулей, Стенд Вопросы диагностики и ремонта модулей. Вопросы по "Стенду".

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 09-03-2010, 14:26   #31
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
Обрати внимание на приведенные мной характеристики болометров в #25, даже с учетом погрешностей, очевидно, что угол зрения болометров менее 3°. #2


а относительно чего замеры? - что шкала означает?
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 09-03-2010, 15:00   #32
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walera
а относительно чего замеры? - что шкала означает?



Разметка 10 мм. #

Последний раз редактировалось Брат, 09-03-2010 в 15:00.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 09-03-2010, 17:24   #33
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат

Разметка 10 мм. #


понятно!
получается обзор болометра - пятно 50 мм или даже меньше, но ни как не 60 мм? так ведь.

в вашем случае вы рассматриваете болометры с правильным - так сказать "круглым" лучем. А как быть с болометрами - у которых вытянутый луч? типа петли гистерезиса?
у нас ребята рисовали на болометры при ориентации так называемые "розы" луча обзора.... некоторые получались круглыми, некоторые вытянутые....
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-03-2010, 06:24   #34
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walera
А как быть с болометрами - у которых вытянутый луч? типа петли гистерезиса?

Такие болометры (если речь идет о "плохом" в посте №24 темы "болометр БП-2М") либо изготовителю с анотацией и с паспортом, либо на помойку...

Последний раз редактировалось nic, 10-03-2010 в 09:24.
nic вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-03-2010, 11:03   #35
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
Такие болометры либо изготовителю с анотацией и с паспортом, либо на помойку...


понятно...)))

Walera добавил 10-03-2010 в 10:03
Цитата:
Сообщение от Брат
Чем отличается БП-2М от БП-2? Ответ – ничем!

Брат добавил 09-03-2010 в 09:42

....... Но отдельные болометры имеют угол зрения менее 3°, поэтому, при смещении головки на ±30 мм меньшее значение уровней может уйти на нелинейный участок оптической характеристики болометра и ориентация будет затруднена. Поэтому лучше ориентацию выполнять при ±20 мм, не ошибетесь, тем более это актуально при проверке положения оптической оси с допуском ±40%. Телеграмма? А зачем, разрешено технологией!


все же надо телеграмму, разъясняющую ориентацию на -+ 20мм, кто что может подкинуть?
А инфотекс - как объясните ориентацию на -+ 20 мм?
Телегу на Приволжской такую не помнят!!!
Нужен первоисточник!!!!!
__________________
walera

Последний раз редактировалось Walera, 10-03-2010 в 11:03. Причина: Добавлено сообщение
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-03-2010, 14:46   #36
Лядов
Эксперт
 
Регистрация: 22-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walera

А инфотекс - как объясните ориентацию на -+ 20 мм?
Нужен первоисточник!!!!!

Я уже писал чтение документации вслух за отдельные деньги! Смотрите технологию КТСМ-01Д ТК№5 примечание к ТК№5.
Лядов вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-03-2010, 17:15   #37
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лядов
Я уже писал чтение документации вслух за отдельные деньги! Смотрите технологию КТСМ-01Д ТК№5 примечание к ТК№5.


то, что в примечании написано - еще не факт.... в технологии написано - 30... это во первых.
во вторых - вы не ответили - почему именно -+20 а не 10 и 15?
ревизор спросит у механика - ПОЧЕМУ? в технологии в примечаниях -+ 20?
механик что ему скажет - ???? матом ругатся не буду.
в паспарте на болометры параметр угол обзора значится - не уже 3 градусов... все приплыли...

Вот и спрашивается - ПЕРВОИСТОЧНИК!!!
почему вы в примечаниях ввели именно 20!!!

и далее - точнее по центру ориентация будет сделана - если использовать -+30 или -+ 20?
у нас считают что при -+30 поточнее выведен будет центр... тем более если помнить какие у нас хорошие ориентирные устройства.
Да, для ревизора лучше поставить -+20, точно будет и внорме.
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 11-03-2010, 04:29   #38
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

__то, что в примечании написано - еще не факт.... в технологии написано - 30... это во первых.

О как! А примечания, стало быть - уже не документ? Разработчики дают простор для маневра - это же прекрасно. Если уметь пользоваться.

__во вторых - вы не ответили - почему именно -+20 а не 10 и 15?

Все ответы - в картинках Брата, еще можешь посмотреть в теме "болометр БП-2М" Инфотэксовские 3D картинки.

__ревизор спросит у механика - ПОЧЕМУ? в технологии в примечаниях -+ 20?
механик что ему скажет - ???? матом ругатся не буду.

Если в голове не опилки (а также если увидит, что смысл что-либо объяснять - есть), то объяснит, что со времен ПОНАБОВ качество болометров значительно улушилось, и при узком пятне обзора, точки +-30мм стали находиться ЗА пределами равномерного спада чувствительности. Если механик - просто сторож, то спокойно, без мата, ответит, что в технологии предусмотрено, и старший механик так сказал.

__в паспарте на болометры параметр угол обзора значится - не уже 3 градусов... все приплыли...

Надень очки и перечитай: Угол поля зрения | град | НЕ БОЛЕЕ 3 |
Производители болометров считают, что чем уже, тем лучше, т.к. это позволяет точнее наводить НУРСы... Хотя в нашем конкретном применении тут есть о чем поспорить, имхо.

__Вот и спрашивается - ПЕРВОИСТОЧНИК!!!

Производители аппаратуры не нуждаются в первоисточниках. Они сами себе первоисточник. Та древняя телеграмма уже не имеет никакого значения, ибо есть уже Новый Завет, осененный Высочайшим авторитетом Зам. начальника департамента А и Т ОАО "РЖД" РФ 05. 05. 2004г. отР.Х. Осененный, кстати, вместе со всеми примечаниями!

Последний раз редактировалось Igor, 11-03-2010 в 04:38.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 11-03-2010, 09:33   #39
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
......Все ответы - в картинках Брата, еще можешь посмотреть в теме "болометр БП-2М" Инфотэксовские 3D картинки.

__
__в паспарте на болометры параметр угол обзора значится - не уже 3 градусов... все приплыли...

Надень очки и перечитай: Угол поля зрения | град | НЕ БОЛЕЕ 3 |


Производители аппаратуры не нуждаются в первоисточниках. Они сами себе первоисточник. Та древняя телеграмма уже не имеет никакого значения, ибо есть уже Новый Завет, осененный Высочайшим авторитетом Зам. начальника департамента А и Т ОАО "РЖД" РФ 05. 05. 2004г. отР.Х. Осененный, кстати, вместе со всеми примечаниями!


да, но в управе надо не картинки Брата (огромное ему спасибо за это). а ответ от разработчиков - ИНФОТЭКС

извеняюсь, перепутал .... да там "не более 2,5"

Если производители аппаратуры не нуждаются в первоисточниках.... то в них нуждаемся мы.
почему не изменить тогда официально ориентацию с -+30 на -+20? почему механик должен всматриваться в примечании? ито там сказано "ДОПУСКАЕТСЯ" - это не значит что все камеры надо ориентировать на -+20....

вот уже несколько постов прошу показать мне это рапроряжение от 05.05.2004, но все тока ссылаются на техкарту и примечания в ней (((.
в данном случае это и есть первоисточник....
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 11-03-2010, 10:03   #40
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
....Производители болометров считают, что чем уже, тем лучше, т.к. это позволяет точнее наводить НУРСы... Хотя в нашем конкретном применении тут есть о чем поспорить, имхо...

Я тоже считаю, что чем уже, тем лучше, а еще лучше, чем уже и с меньшим разбросом параметров по углу обзора и форме колокола между разными болометрами. А, собственно, о чем спорить?
#

Брат добавил 11-03-2010 в 09:03
Цитата:
Сообщение от Walera
...почему механик должен всматриваться в примечании? ....

Конечно, не барское дело! Так пусть возьмет пример с меня! Лично я благодаря своей лабораторной работе пришел к выводу, что ±20 мм лучше, чем ±30 мм, а вот затем – всмотрелся и прочитал примечание. Умным доходит через голову, а тупым - через руки!

Последний раз редактировалось Брат, 11-03-2010 в 10:03. Причина: Добавлено сообщение
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:21.