пленка болометра-парадокс - Страница 10 - "Инфотэкс

smotr · 14-04-2008, 09:05

У нас тоже не верили про попадание мышей в камеру. При очередных ложных показаниях на установку приехал главный инженер ВЧД и с ШНС дежурили. По осциллографу увидели сигналы от одной камеры, открыли ее, а оттуда мышь выскочила. Это было в начале зимы, снега почти не было.

Petrovich · 13-05-2009, 10:59

М.БАРЧ добавил 06-02-2008 в 09:10
___Если рассматривать не функциональность, а удобство использования (эргономичность?), то интересно вспомнить поставки нам светофильтров. Сначала из некрашеного алюминия - не зажимает болометр и неразборный, но есть канавка для крепления пленки (УС-1?). Затем из химически зачерненного - разборный (для ориентации), если накрутить корпус "не той" стороной, то болометр зажимает, но канавки для фиксации пленки на головке нет (УС-1?). Затем какие-то головки с канавкой, и двумя винтовыми диаметрально противоположными фиксаторами (УС-1П для КТСМ-02, которых у нас нет?), по диаметру подходящие лишь на сам тубус капсулы - а куда вставить контрольную лампу?[/quote]

Здравствуйте,коллеги!
Прошу поделиться опытом эксплуатации светофильтров для 01-Д.
Меня просят заказать СФ-2,но выпускаются ли они ещё?

nic · 13-05-2009, 15:48

Цитата:

Сообщение от Petrovich


	М.БАРЧ добавил 06-02-2008 в 09:10 ___Если рассматривать не функциональность, а удобство использования (эргономичность?), то интересно вспомнить поставки нам светофильтров.

Вот что сейчас выпускается.

PIKI · 13-05-2009, 16:31

Вовремя картинки положили, не хотел на пальцах объяснять. Нам прислали несколько штук СУБ-1В(черные светофильтры), хотя ни одного КТСМ-02 не эксплуатируем. Но поскольку руки без дела не лежат, нашли пару СУБ-1А с разбитыми (хулиганами, конечно) светофильтрами, и туда воткнули СУБ-1В. Резьбовую часть пришлось сточить до посадочного диаметра СУБ-1В (24 мм). Крепление (двумя винтами сбоку) не очень быстросъемное, но зато в СУБ-1В кристалл надежно зафиксирован, а в СУБ-1А, были случаи, отваливался (он там на 4 каплях суперклея сидит). Вот так.

Petrovich · 13-05-2009, 17:51

Цитата:

Сообщение от nic


	Вот что сейчас выпускается.

Благодарю, nik!
PIKI, спасибо за отклик. А скажи пож-ста, как долго у вас СУБ-1-А и как они в экспл-ции?(может ещё кто поделится информацией?).

Igor · 14-05-2009, 03:44

Цитата:

Сообщение от Petrovich


	Благодарю, nik! PIKI, спасибо за отклик. А скажи пож-ста, как долго у вас СУБ-1-А и как они в экспл-ции?(может ещё кто поделится информацией?).

Лет 5 как первые поступили. Потом приходили еще. Нормально работают. Из 50 установленных, за все время отклеился один.

DGanin · 17-07-2009, 16:52

Кстати, светофильтры кто-нибудь проверяет согласно действующих рекомендаций? Если нет, то попробуйте-будете "приятно" удивлены, что 20-30% СФ, как минимум, не выдерживают указанное соотношение сигнал/шум (в основном, конечно, самые "древние"), причём при очередной проверке (проверяем 2 раза в год по графику КИП) снова такие находятся.
Вывод:-СФ вовсе не "вечные" и их тоже нужно проверять (если не хотите попасть в "чудную") с определённой периодичностью и желательно по ТК, а не по рекомендациям, уж больно место ответственное, где они "работают"-между болометром и буксой...

Walera · 20-07-2009, 10:01

Цитата:

Сообщение от DGanin


	Кстати, светофильтры кто-нибудь проверяет согласно действующих рекомендаций? Если нет, то попробуйте-будете "приятно" удивлены, что 20-30% СФ, как минимум, не выдерживают указанное соотношение сигнал/шум (в основном, конечно, самые "древние"), причём при очередной проверке (проверяем 2 раза в год по графику КИП) снова такие находятся. Вывод:-СФ вовсе не "вечные" .

к стати, вы будете тоже очень удивлены - если посмотрите паспорт на СВ - у них срок эксплуатации что-то около 10000 часов.....(может ошибаюсь по точности).... так что со временем их надо менять.... не зависимо от их параметров...

DGanin · 20-07-2009, 10:35

Цитата:

Сообщение от Walera


	к стати, вы будете тоже очень удивлены - если посмотрите паспорт на СВ - у них срок эксплуатации что-то около 10000 часов.....(может ошибаюсь по точности).... так что со временем их надо менять.... не зависимо от их параметров...

СВ-это субблок выпрямителей, у СФ как и болометров 10000 часов-это минимальная наботка на отказ, т.е. срок в течение которого можно предъявить претензии производителю.
СФ в отличие от болометров не имеют номеров и соответственно индивидуальных паспортов, поэтому не совсем понятно как их ставить на учёт (до этого пока ещё не дошли) для отслеживания сроков эксплуатациии и ведения рекламационной деятельности

Walera · 20-07-2009, 10:48

Цитата:

Сообщение от DGanin


	СВ-это субблок выпрямителей, СФ в отличие от болометров не имеют номеров и соответственно индивидуальных паспортов, поэтому не совсем понятно как их ставить на учёт (до этого пока ещё не дошли) для отслеживания сроков эксплуатациии и ведения рекламационной деятельности

ну опечатался, с кем не бывает )))

наверное просто по годам... как и болометры - планово менять после 4 лет эксплуатации, независимо от состояния...

13-05-2009, 10:59	#92
Petrovich Ветеран Регистрация: 23-03-2009 Город: Воронеж (ЮВЖД, ШЧ-4) Сообщения: 408	Светофильтр для КТСМ-01Д М.БАРЧ добавил 06-02-2008 в 09:10 ___Если рассматривать не функциональность, а удобство использования (эргономичность?), то интересно вспомнить поставки нам светофильтров. Сначала из некрашеного алюминия - не зажимает болометр и неразборный, но есть канавка для крепления пленки (УС-1?). Затем из химически зачерненного - разборный (для ориентации), если накрутить корпус "не той" стороной, то болометр зажимает, но канавки для фиксации пленки на головке нет (УС-1?). Затем какие-то головки с канавкой, и двумя винтовыми диаметрально противоположными фиксаторами (УС-1П для КТСМ-02, которых у нас нет?), по диаметру подходящие лишь на сам тубус капсулы - а куда вставить контрольную лампу?[/quote] Здравствуйте,коллеги! Прошу поделиться опытом эксплуатации светофильтров для 01-Д. Меня просят заказать СФ-2,но выпускаются ли они ещё?

14-04-2008, 09:05	#91
smotr Участник Регистрация: 27-11-2006 Город: Курган (Южно-Уральская/ШЧ-6) Сообщения: 104	У нас тоже не верили про попадание мышей в камеру. При очередных ложных показаниях на установку приехал главный инженер ВЧД и с ШНС дежурили. По осциллографу увидели сигналы от одной камеры, открыли ее, а оттуда мышь выскочила. Это было в начале зимы, снега почти не было.

13-05-2009, 16:31	#94
PIKI Участник Регистрация: 14-02-2006 Город: Моздок (СКЖД ШЧ-15) Сообщения: 137	Вовремя картинки положили, не хотел на пальцах объяснять. Нам прислали несколько штук СУБ-1В(черные светофильтры), хотя ни одного КТСМ-02 не эксплуатируем. Но поскольку руки без дела не лежат, нашли пару СУБ-1А с разбитыми (хулиганами, конечно) светофильтрами, и туда воткнули СУБ-1В. Резьбовую часть пришлось сточить до посадочного диаметра СУБ-1В (24 мм). Крепление (двумя винтами сбоку) не очень быстросъемное, но зато в СУБ-1В кристалл надежно зафиксирован, а в СУБ-1А, были случаи, отваливался (он там на 4 каплях суперклея сидит). Вот так.

17-07-2009, 16:52	#97
DGanin Ветеран Регистрация: 09-06-2003 Город: Ртищево (Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15) Сообщения: 584	Кстати, светофильтры кто-нибудь проверяет согласно действующих рекомендаций? Если нет, то попробуйте-будете "приятно" удивлены, что 20-30% СФ, как минимум, не выдерживают указанное соотношение сигнал/шум (в основном, конечно, самые "древние"), причём при очередной проверке (проверяем 2 раза в год по графику КИП) снова такие находятся. Вывод:-СФ вовсе не "вечные" и их тоже нужно проверять (если не хотите попасть в "чудную") с определённой периодичностью и желательно по ТК, а не по рекомендациям, уж больно место ответственное, где они "работают"-между болометром и буксой...