проектирование трц (рельсовых цепей тональной частоты)
 

увожаемые коллеги.
помогите разобраться с проблемой. на латвийской железной дороге идет модернизация устройств сцб, нормали для тональных рельсовых цепей разработали сотрудники нииас. рассматривая разгонку частоты по рельсовым цепям обнаружено, что несущая и моделированная частоты устанавливаются через одну рельсовую цепь (580/8, 420/12, 580/8). на поставленный вопрос получили ответ, что все спроектировано правильно. это противоречит требованиям нтп сцб/мпс-99, п.3.3.5. и техническим решениям для р.ц. тональной частоты 419503-00-сцб.тр, п.п.2.1.8.2. и 2.1.8.3.

ну в том же пункте 3.3.5 написано, что разделять рц с одинаковыми модулирующими и несущими частотами не менее 3х пар изолирующих стыков либо при соблюдении условий:
- допускается разделять одной рц(с отличающимися модулирующими и несущими частотами) , при этом на разделяемых рц у изолирующих стыков, примыкающих к разделяемой, должны размещаться питающие концы.
- либо разделяющая рц должна быть не менее 1750 м(при влияющей до 750м) или 2000 м (при влияющей более 750м)
но вообще так обычно не делают. лучше разделить 3мя парами изостыков.

все верно - 3 пары из. стыков - это две рельсовые цепи

Artjoms,
Моё мнение, если РЦ стыкуются питающими концами, то и не парься, подпиток не будет 100%
Вполне может быть, что по-другому там не выкрутиться. Для этого собственно и придуманы дополнительные можности о которых написал товарищ Avton.
В любом случае при изменении частоты сейчас потребуется бессмысленный геморрой по пересчету параметров ТРЦ тем же самым НИИАСом.

Alexx[kb] добавил 21.12.2009 в 16:09
+1 к бригадиру
назовите станцию и рц на которых вы это обнаружили. я уточню по документам. может статься там действительно все нормально.

Латвия: станция Миса (Misa) - участок Jelgava-Krustpils.
станция Науене (Naujene) - участок BP401-Indrа.

это диверсия вниаса :-)
а вот вопрос. в латвии есть организации имеющие право расчитывать трц? есть вообще свои нтп сцб?

пункт 3.3.5 нтп 6 абзац:
....допускается две рц, работающие на одинаковых несущ. и модул. частотах разделять одной рц, имеющую отличную от разделяемых несущ. и мод. частоты. при этом на разделяемых рц у ис, примыкающих к разделяемой, должны быть питающие концы

led,
Нет. В Латвии нет организаций, имеющие право производить расчеты ТРЦ.

Artjoms добавил 22.12.2009 в 08:06
александр,
это условие тоже не выполняется.

кстати, вопрос актуальный и для рф.
кто что думает, какая здесь перспектива???

еще лет 5 и будут пересчитаны, наверное, все возможные варианты рц...
и что дальше...?
брать на субподряд гтсс или нииас ради повторного применения...???

за 15 лет еще не все варианты рассчитали. боюсь, что и за 5 лет не будут рассчитаны оставшиеся варианты. думаю вопрос будет решаться, так или иначе.

за пять лет ещё куча нормалей изменится. сейчас листал журналы автоматика....за 2008г, так наткнулся на то, что при схеме ксс при определённом чередовании частот возможен такой вариант: при сгоне стыка по первому пути горит участок по второму пути (по съезду с ксс всё исправно).
и никаких указаний гтсс на это нет (((
так что нормали считать-не пересчитать.

Alexx[kb], Александр, да не в том дело...

Я о том, что уже сейчас накоплена, очевидно, значительная база для того что бы выпустить расширеный сборник регулировочных таблиц к действующим типовым нормалям...

Понятно, что определенные организации в этом не заинтересованы...

P.S.
Александр, Подскажите, пожалуйста, номер журнала - как то не задержалась в памяти эта статья..

вообще-то нииас с гтсс еще лет 5 назад обещали программу для расчета трц все проектировщикам и эксплуатационникам...
но свое ближе к телу, даже в ущерб делу...

а в литве тональные рельсовые цепи ( нормали и тд) проектировал местный каунавский институт. правда, нормали переделывались раза четыре, но запустили на данный момент 2 этапа (8 станций) - все работает.