Это называется "при отсутствии туалетной бумаги - пользоваться наждачной"...

Лучшие времена наступят после пожара!

Схема защиты это предохранители в первичной и во вторичной обмотке трансформатора МП? Так они же не для пожаробезопасности, а чтобы не сгорела плавкая вставка. Для трансов не МП - Г, А - предынфарктно ставить не надо (такого указания не было)

Так не от хорошей жизни. Есть например предохранители, а на трансы МП, даст бог, деньги только на следующий год будут. Почему я не могу заранее утвердить схемы, собрать их, а придут трансы- всё готово, просто меняешь?

Подскажите пожалуйста кто в курсе дела каким типом реле можно заменить нмш1-400 и нмшм1-360.

Вместо них можно смело ставить НМШ1-400 и НМШМ1-360.
На другие типы менять не рекомендуется, особенно НМШМ1-360.
А в некоторых случаях и категорически запрещается что-либо другое ставить.

Приветствую коллеги.
Подниму старую тему, потому что ясности для себя не нашел. Столкнулся с неожиданным для меня требованием проверяющих, по замене реле взаимозаменяемых по типу. То есть если берем, к примеру НМШ1-2000, 1800 и 1440, то проверяющие требуют, либо устанавливать именно тот тип, который по схеме, либо вносить изменения в схемы с указанием фактически установленного типа. Меняли мы всегда, если брать упомянутые реле, любое на любое. На всех постах есть таблицы взаимозаменяемости реле, утвержденные РТУ. Сначала это требование показалось мне просто смешным, но вникая в тему стало что-то не смешно. Потому что нигде не нашел разрешения именно в эксплуатации, ставить при графиковой замене реле взаимозаменяемого типа. При проектировании, при составлении схем - пожалуйста, резрешено. Про эксплуатацию - молчок. В 1247/963 есть фраза "Новые типы реле не вносят изменения в действующие типовые решения", которую можно истолковать двояко: действующие типовые решения- типовые альбомы, или действующие типовые решения - действующие устройства...
Может ли кто-нибудь прояснить тему и указать мне на документ, регламентирующий этот вопрос? Разрешено ли в эксплуатации планово менять реле на взаимозаменяемые, если нет именно такого типа, не внося изменения в схемы? Или правы проверяющие?

Вы уже все ответы нашли сами.
И да, если в схеме стоит реле НМШ1-1800, а по факту вы воткнули НМШ1-1440, то требуется привести схему в соответствие, принципиальную и монтажную.
Для примера: когда меняется название объекта контроля/управления в схеме изменяется название этого объекта, название и тип реле тут не исключение.

По паспорту меня зовут Евгений, но родные называют меня Женя. А друзья - Женёк или даже Джон.
А теперь придется им сказать, чтобы обращались строго по имени, написанном в паспорте.

ну можно и еще тебя как назвать, все зависит от того, что ты позволяешь.
когда приходишь в банк говоришь, что тебя звать женек, дружок или как в паспорте?

Antibueno добавил 02.12.2022 в 12:03
[IMG]http://morepic.ru/thumbs3/02111649_1036_8854.png[/IMG]

...и кто утверждает изменение-служба?

В последней инструкции по ведению технической документации 1034р есть приложение 12, в котором перечислены изменения, которые могут быть утверждены руководителем дистанции.
Среди этих изменений - замена типа прибора при их взаимозаменяемости.

Очень интересно. Я выдам для замены такое реле , какое есть на полке, если оно взаимозаменяемое. Ну это же бред -вносить изменения в схему. А следующий раз я дам другое реле. Опять вносить -обратно? Да замучаетесь вносить. Ерунда какая-то

Нашла приложение 12 и эту фразу про то, что писал выше gematogen.
В ТНК на замену приборов ничего не сказано про то, что делать, если тип реле другой(взаимозаменяемый). В ТНК на проверку соответствия действующим устройствам тоже ни слова про это.
В Указании ГТСС "Об изменении номенклатуры малогабаритных штепсельных реле" есть фраза :"Новые типы реле не вносят изменения в действующие типовые решения"
А вот в указаниях, когда выпустили Н вместо РЭЛ и НМШ, там уже немного по-другому сказано.

....и что,если мне дали 1Н-1350 из КИПА и я ставлю вместо РЭЛ1-16ОО нужно изменение в схеме?