Возможно не в тему.Меняли с КИПом приборы.РЭС-1 и РЭС-3 не подошли по штифтам.Что-то я их в Сороко не нашёл,может не там искал.

Вот здесь есть ссылка на их техническое описание http://scbist.com/rele-i-bloki/4296-...tml#post126376

А с какой переодичностью меняются.У нас в питающей похоже не те стояли.Стояли РЭС-1 и РЭС-3 а надо РЭС-1 24.

ШВП добавил 23.01.2016 в 04:26
А с какой переодичностью меняются.У нас в питающей похоже не те стояли.Стояли РЭС-1 и РЭС-3 а надо РЭС-1 24.

а есть ли таблица по взаимозаменяемости трансформаторов? а то заказчикам на можем доказать их взаимозаменяемость

А пример "взаимозаменяемости" трансформаторов можете привести?

например:
ПОБС-25МП и ПОБС-25АП,
ПОБС-2М и ПОБС-2АГ
ПОБС-2МП и ПОБС-2АП
СОБС-2МП и СОБС-2АП
и т.д.

мы то знаем, что трансформаторы взаимозаменяемы, но заказчик требует согласование с проектной организацией по каждому пункту. Имеется ли какой-либо общий документ о взаимозаменяемости?

Интересно. Я не встречал информацию о трансформаторах с буквами АП...

Тоже не встречал, но они есть: http://www.etk-oniks.ru/Transformato...a/SOBS-2A.html

Таблицы по реле всяких производителей, в т.ч и СЭВ.
Собрана давно, актуальность не проверял!
Для справки.

Насколько я понимаю, трансформаторы взаимозаменяемы, к примеру:
ПОБС-2М и ПОБС-2А
ПОБС-2МП и ПОБС-2АП
ПОБС-2МГ и ПОБС-2АГ
М - Елецкий ЭМЗ, А - Калужский ЭТЗ
А вот существует ли документ, где это написано - трудно сказать...

И еще - подумалось: получается, что в проектах нельзя указывать конкретный тип трансформатора, поскольку тем самым указывается один конкретный изготовитель при наличии альтернативы...

Дык, про Калужский завод было указание пару лет назад (номер не помню). Там что-то типа что они более водонипроницимаемые и их в обязательном порядке надо применять где повышенная влажность и при АБТЦ.... Что-то типа такого

Это у них есть "следующая" градация герметичности, называется "улучшенная герметизация", маркируются буквой В: ПОБС-2АГВ.

Ещё возможный предмет спора с ревизорами: ПОБС-2А и ПОБС-2МП - обычный и пожаробезопасный. По сути, если схема защиты трансформаторов МП собрана, ничего не мешает использовать обычный ( например, схему подготовили, а трансформаторов МП пока нет). Наоборот нельзя. Т.е. обычный транс является универсальным, и использовать его с схемами защиты- это не нарушение. Я прав?

Нет, не правы!
Пока Вы используете "обычный" ПОБС на посту ЭЦ - пост может сгореть, и никакая "защита" не спасет...

Я не о том, что обычный транс + схема защиты спасут пост. Конечно, нужен пожаробезопасный. Но до лучших времён можно применять обычный, при этом уже не рассматривая пожарозащищенность, схема защиты становится просто бесплатным приложением, но нет никакого несоответствия действующих устройств утвержденной документации.