Igorun, это утверждённая форма, или самодеятельность?
|
Цитата:
|
И кто же имеет право подписывать сей докУмент? (Имеется в виду - какие должности и в каких службах). Если можно - приведите пример уже заполненного акта.
|
Вложений: 1
У нас такой акт.
|
Если что-то случиться... Прокурор будет читать ДУ-46 а не акты! И что напишет СЦБист в ДУ-46 не вырубишь топором по крайней мере так было раньше.
|
Вложений: 1
Цитата:
У chechendaevа он более обширный, перечисленные в нем функции ложатся на руководство и тех.отдел. |
Понятненько. У нас тоже есть что-то наподобие назывется "сопроводительная записка к неисправному прибору". Документ внутренний, действующий в пределах службы без согласования с "соседями". И в качестве отказавшей системы тоже приводится общая характеристика, типа ЭЦ, АБ, АРС ....., а уже ниже - конкретизируется непосредственно устройство. Если же отказ не по вине какого-либо блока, либо реле, то составляется обыкновенный акт служебного расследования произвольной формы, подписываемый ШЗ, ШТ и ШЧ. Это в общем-то больше для ревизоров. Ну и для внутреннего учёта тоже.
|
Цитата:
|
Радость и чувство гордости от устранения отказа омрачают многоэтапные разборы во всех причастных структурах ОАО "РЖД". Приехавшему первому на отказ вместо почета все вышесказанное..А насчет актов, то всегда убивали акты одностороннего содержания. Типа от подписи отказались! :oiE:
|
Акты не всегда подписываются путейцами и тем более когда есть задержки поездов.И наиболее часто встречающим повреждением является стружка на изостыке.И здесь в ход идёт фото,замечания в ДУ-46 выполненные ранее при проверках,протоколы чёрных ящиков ДЦ.
И в последнее время политика руководства заключается в том что чем больше замечаний в ДУ-46 тем лучше.Есть даже план,не менее 6-ти замечаний при проверке. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot