Ну я бы поспорил...
Или, как минимум, порассуждал.
Контроль сопротивления изоляции - это не самоцель. Мы боимся подпитки, появления несанкционированных цепей. И оцениваем величину фактического сопротивления изоляции через величину тока утечки на "землю". И для этой цели сознательно ставим дополнительный источник питания, от которого и питается эта умышленно образованная цепь протекания тока утечки на "землю".
Следовательно, представляется логичным, чтобы величину сопротивления изоляции цепей переменного тока оценивать, используя для этой цели как раз источник (и ток утечки) ПЕРЕМЕННОГО ТОКА! С учетом емкостных и индуктивных составляющих сопротивления изоляции.
В чем я не прав?

Переменный ток от подпитки может не спасти.
Понадеемся на переменный ток, что его применение в схеме контроля безопасно (с точки зрения подпиток).
А на землю прошьёт через полупроводниковый элемент, и получим подпитку на постоянном токе..

Согласен.
Но я сейчас не о подпитке - в такой логике применение постоянного тока изначально ХУЖЕ, чем переменного, который еще нужно как-то выпрямить...
Я - о "более правильном" способе измерения величины сопротивления изоляции для цепей постоянного и переменного тока.

Николай Николаевич, какие методы измерения сопротивления Вам известны?

Оставим ответ на этот вопрос до того момента, когда я начну писать диссертацию.
По теме разговора - сказать нечего?

1. Метод прямого измерения;
2. Метод измерение методом амперметра и вольтметра (косвенный);
3. Мостовой метод измерения электрических сопротивлений.
Метод с последовательной/параллельной схемой измерения и многопредельного батарейного омметра не учитываем.

К чему все это???

Это к тому, что в известных методах используется только источник постоянного тока.

Во всех перечисленных методах можно использовать источник переменного тока при этом полученные значения будут более реалистичны за счёт измерения комплексного сопротивления!:raD:

Норму комплексного сопротивления изоляции монтажа назовите?

Ну так я - по сути - именно об этом и пытаюсь рассуждать...
Что для цепей переменного тока - нужно оценивать как раз полное сопротивление изоляции. И, естественно, нормировать эту величину.
И, соответственно, - использовать источник переменного тока.

Ну или даже подпитка схемы в целом может быть и на переменном, но само реле будет включено через полупроводниковый элемент, и опять же сработает.


А что, разве речь шла о цепях переменного тока? В заглавном сообщении вроде батарея фигурирует в качестве штатного источника питания схемы.


А что толку в знании комплексного сопротивления? Нам же по идее интересно всю схему на землю проверять, а не только ближайшую её часть до тех элементов, после которых наше переменное напряжение упадёт до смешных значений.

А Вы цифровым прибором в релейке при ЭТ переменного тока что нибудь измеряли?

Монти Холл добавил 29.09.2016 в 22:14
А Вы цифровым прибором в релейке при ЭТ переменного тока что нибудь измеряли?