Ни "пиво", ни "надежность" в рассматриваемом случае совершенно ни при чем ...

Николай Николаевич, а Вы не задумывались, почему нормируется время устранения отказа?

Я вот и думаю, надо спасать товарищей. План прост. На осеннем осмотре Н схватить за горло ДИ и Н, и не отпускать, пока не попадем в план кап ремонта кабельной сети на следующий год.

У нас на пульт ДСП выведен звонок, который звонит при срабатывании сзи и пломбируемая кнопка его отключения. АПК-ДК опять же есть.

Михаил, так Н.Н. возможно имел ввиду, что эти кусочки хлеба для тебя ШЧ должен подготавливать, "расстрельная" то твоя должность:sm496:

При чем в Вашем случае ДИ и Н?
Это же не они Вас без кабеля оставили!
Это господин ШЧ так постарался.
Ну и служба Ш конечно проспала.

Николай Николаевич добавил 14.08.2016 в 10:31
Так уж прямо и "нормируется"?
Была попытка изобрести некий документ под названием "Регламент устранения отказа" (и я даже в этом процессе участвовал), но сразу было понятно, что документ обречен быть неработоспособным. Так и случилось.
Время устранения отказа нужно анализировать, раскладывая по всем составляющим элементам - в этом смысл есть.
А "нормировать" - бесполезно. А в отдельных случаях - даже "вредно".

А Вы для этих кабелей выполняете требования 3168Р в части ежедневного контроля и учета? Или афишируете, чтобы не нарушать(портить) отчетность?:sm496:

"Кабели, сопротивление изоляции каждой жилы которых при отключенном монтаже, пересчитанное на км длины, менее 15 МОм, должны ремонтироваться или заменяться в течение пяти суток с момента обнаружения понижения изоляции, а до устранения причины понижения сопротивление изоляции должно измеряться ежедневно электромехаником (старшим электромехаником) и контролироваться у диспетчера дистанции СЦБ. Кабели с внутренним обрывом жил должны ремонтироваться или заменяться в плановом порядке и также состоять на учете у диспетчера дистанции СЦБ."

Я уже писал, что скорость выхода из строя кабельных линий превышает скорость ремонта. Не это ли повод капиталить кабельную сеть?
Каким образом ШЧ лишил нас кабеля, если денег нет?

Luke, а конешно не из вашего РЖД и сложившихся порядков(правил игры не знаю), но неужели, если направить технически обоснованную Докладушку вышестоящему руководителю-распорядителю средств, в которой всё разложить по полочкам начиная с нормативного срока службы кабелей до кап. ремонта, фактического их состояния со ссылкой на нормы из 3168Р, объёмов выполненных ремонтных работ своими силами и т.д. и при этом "призрачно" намекнуть, что в случае возможных неприятностей, связанных с нарушением безопасности движения по причине отказов этих больных кабелей, ответственность частично ляжет и на него любимого, реакции не последует? Или "ответка" будет неадекватной и(или) "хирургической"?

Евгений002, прочитал Ваши мысли и вспомнил анекдот:
- Рядовой Иванов!
- Я!
- Вот вам кирпич, собьёте им самолёт противника!
- Тврщ майор, но ведь это невозможно!
- Что значит невозможно?! Вы ведь коммунист!
Иванов, ломая кирпич пополам о колено:
- Я собью два самолёта!

Скорее всего, в ответ на письмо Luke получит моток китайской изоленты и приказ в течении суток устранить все имеющиеся огрехи в содержании кабельной сети. Иначе - партбилет на стол.

Не скажите, чувство самосохранения у наших(Ваших:sm496:) эффективных менеджеров всегда в обороте, если будет "бумажка" в их адрес, можно и не отмыться при ЧП. Это не на селекторах безопасно без документирования орать........

Ну так у них тоже будет бумажка, что они изоленту выдали, а внизу мер к устранению не приняли.

По кабелям, из соседнего Форума:"Ну что... Опять активизировались маньяки.
На Рижском ходу мжд, снова появились мстители , или мститель. В районе станции Дедовск нагадили в кабельные муфты, и на крышках написали краской - СЦБисты вы выб..дки. Но это еще не все, 8 августа положили пролет металлического забора на путь в районе пассажирской платформы ст. Дедовск, в результате наезд электропоезда . Но без последствий. А сегодня в ночь, на перегоне Павшино- Нахабино неизвестные в районе платформы Опалиха , обкидали электровоз грузовой, стекла поразбивали..."

Источник: http://railway.kanaries.ru/index.php...ic=24021&st=20
© 2008. Форум работников железнодорожного транспорта

Евгений002 добавил 14.08.2016 в 15:47

Какие-то реле переменный ток какой-то частоты при аналогичных обстоятельствах, видимо, аналогично же поднимет. Какие-то ещё при какой-то частоте аналогично может в звонковую работу ввести.

При переменном токе будет нормально некий ёмкостный ток на землю (и чем выше частота, тем больше), который ещё всё время меняется и от внешних условий, и от работы схемы, и на фоне которого поймать собственно землю может оказаться проблематично. Я, конечно, не в курсе реальных параметров, какая у схем бывает ёмкость и какие сопротивления утечки надо контролировать, но опасение такое есть.

Измерять сопротивление изоляции цепи с емкостными и индуктивными элементами с помощью переменного тока - утопия.

не поднимет.