по закону снимать на ж.д. можно. То что в РЖД свои хотелки по этому вопросу - проблемы РЖД
|
)))))стыдно, наверное, вот и просят не фотографировать. Секретиков на ж.д - куча! Например особо секретный состав говна субстанции, в которую грязные мужики макалку опускают и болты-гайки на стыках мажут.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Юстас добавил 03.03.2014 в 20:47 Нееее, ну если железнодорожникам будут к зарплате доплачивать 40% за секретность (как на военных заводах СССР, где я поработал слегонца), тогда я - ЗА. |
а до маразма мы уже доползли -причем основательно по самое не балуй :nono::nono::nono:...........у нас вокзал считается одной из достопримечательностью города , НО ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЕГО СТРОГО .........СТРОЖАЙШЕ ЗАПРЕЩЕНО !!! :net: наверное из-за бомжей спящих прямо у входа , дубинковорочателей мимо ходящих и слепых как котята ..........:net::net::net:........а про злость -часть такая по жизни , другая часть просто доведена уже методом жесткой дрессуры до этого состояния , ну и естесственно редко уже встречающиеся вполне нормальные и беззлобные . Вот последние никогда не будут пальцы гнуть и стращать всеми карами , если вы вполне соблюдаете нормы приличия и безопасности находясь в зоне повышенной опасности , которой и является ЖД .......
вот как то так ......... |
Цитата:
Цитата:
|
Мне это напомнило как я в одном городе российском, лет 10 назад, подошел к военной комендатуре, а там два замка - кодовый и обычный. Смотрю на кодовый, а на нем вытерты кнопки, которые нажимаются, ну я и нажал. Надо было видеть лицо человека, к которому я пришел и его слова "Ты чо! Этож военный объект! Как ты сюда попал!?!?!?"
|
Цитата:
в нашей стране лучше перебздеть, чем не добзеть. в смысле, что видимо подобные ограничения это защита от нежелательных субъектов - от злоумышленников-вандалов, тинейджеров-экстремалов и заканчивая терористами, каждый из которых может фоткать нужные участки инфраструктуры с сомнительными целями. понятно, что их процент ничтожно мал и в нормальное время стремится к нулю, но потом не дай Бог случись, что - все будут говорить, мол, хрен ли раньше мер не предпринимали. мне кажется не стоит сильно цепляться к этому ограничительному явлению. кроме всего прочего, мы живем в обществе, в котором, при виде горящей машины на дороге большинство окружающих полезут за телефонами и планшетами, чтобы её снять и запостить в соцсети, а не за огнетушителями из своих багажников, чтобы помочь погорельцу. вот я бы на месте автора темы здесь корень зла искал. |
Цитата:
Зачем Вы на автора темы всё переводите? |
Вопрос на засыпку: зачем вандалам и экстрималам фотографировать электровозы? Это им на фиг не надо. А террористы - вообще смех, они действуют по обстоятельствам - идут туда, где больше народа. И есть сейчас в продаже скрытые камеры, которыми можно снимать не палясь. Или снимать из "засады", чтобы тебя не было видно. Вообщем, не убедительно.
Если уж боятся этих личностей - тогда не то что с фотиками, просто все люди, идущие по путям, около станции, сидящие на лавочке рядом должны вызвать подозрения. Предположим, товарищу А. для какой-то не доброй цели нужно было бы понаблюдать за работой станции. Чтобы он для этого сделал? Явно не взял фотоаппарат и не полез бы на мост, снимая виды с него. Вариантов конечно много, все зависит от ситуации. Если рядом есть автодорога - проще всего подъехать на машине и спокойно сидеть в ней, слушая все разговоры по громкоговорящей станционной связи, а при наличие аппаратуры - и по рациям, следя за перемещением составов по станции. Еще есть такая шняга, как боязнь всевозможных ревизоров и контроллеров. Явление, весьма распространенное на транспорте, не только на жд. |
Цитата:
пример с горящим автомобилем демонстрирует дефективность части общества. среди прочего задача ПИД - оградить инфраструткуру от него. разбираться ПИДу кого допускать с фотиком, а кого нет - себе дороже. проще ввести ограничения для всех. мне вот тоже может эти ограничения не нравятся, но позиция по этому вопросу владельца стратегического и ценного объекта (ж.д.) мне в целом понятна. Цитата:
они вокруг нас. и ими же мы отчасти являемся сами. Цитата:
|
Задача ПИД - оградить инфраструктуру от общества? Что за бред?
И скажите, где написано об ограничении допуска "с фотиком" на жд? Приведите конкретный документ. ЖД после 2004 года превратилась в частную организацию, целью которой является не обеспечение потребности перевозок предприятий и населения страны, а получение прибыли любой ценой. Следовательно, ЖД не является стартегическим объектом, а является обычно монополизированной частной шарашкой. По ЖД сейчас везут только массовые грузы(уголь, металл) и негабарит типа тяжеловесных трансформаторов. Все что вывозиться автотранспортом - вывозиться сейчас им. Удивитесь, но с такой политикой ЖД ей скоро будет совсем нечего возить, так как продажа этих самых массовых грузов станет настолько не выгодной из-за тарифов ЖД, что их просто не будут возить. Вот и все. |
Цитата:
|
Цитата:
1. Речь про деффективную часть общества, а не про все общество. 2. Это конечно же не основная задача (а одна из). Я говорю о задаче - обеспечить безопасность. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot