![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ссылка на сайт изготовителя
Не разработчик, но попробую ответить. Применение УЗИП не противоречит наличию изолированной нейтрали. При нормальных условиях данный прибор не создает связи с заземлением, т.к. разрядник не проводит сколько-нибудь заметный ток. |
Цитата:
|
Я спрашивал про УЗОФ, по "фамилии" приведена ссылка на то что надо.
|
Цитата:
Устройство в схеме и в ссылке не что иное, как УЗИП. Или я куда-то не туда смотрю, ткните неуча. |
Цитата:
Это я погорячился. Беру свои слова обратно! |
Цитата:
|
Цитата:
Рассмотрел Вашу схему повнимательнее. Слева (по схеме) на входе питающих фидеров некое УЗОФ (УЗРФ), имеющий "землю". На этом же листе "справа по схеме) нарисованы цепи увязки МАПС с постом ЭЦ, и там кабель тоже защищен неким УЗИП, имеющим "землю". Таким образом, любое перенапряжение, вызывающее срабатывание УЗОФ (УЗРФ) питающего фидера, приведет к "плевку" напряжения на УЗИП, защищающее кабель, только "с обратной стороны". Как следствие, "будет как всегда", с повреждением аппаратуры и монтажа. Я бы УЗОФ (УЗРФ) вынес в КЯ, подальше от оборудования МАПС... "Охрана должна стоять на входе!" (с) |
|
Цитата:
Перенапряжение попадет на "землю". Но растекаться будет - в основном - не на "заземлитель", а через емкость кабеля в грунт. Соответственно, через аппаратуру и монтаж МАПС. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot