СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Поиск документации (https://scbist.com/poisk-dokumentacii/)
-   -   безостряковые стрелки (https://scbist.com/poisk-dokumentacii/8462-bezostryakovye-strelki.html)

Juv 31.05.2011 19:21

Получается, что так.

НиколайМ 31.05.2011 19:39

Как бы все понятно с переводом. Но мне кажется, такую стрелку путейцы должны содержать в идеальном порядке. При несоблюдении нормального шаблона и при просадке шпал в месте стыковки будет появляться уступ. А это уже грозит чем-то нехорошим. А может я не прав.

Ильюха 31.05.2011 19:45

Да, а еще боковые засечки (как в стыках). И где тут отжимы искать?:lol:

tyubik 31.05.2011 22:09

Цитата:

Сообщение от НиколайМ (Сообщение 48365)
Как бы все понятно с переводом. Но мне кажется, такую стрелку путейцы должны содержать в идеальном порядке. При несоблюдении нормального шаблона и при просадке шпал в месте стыковки будет появляться уступ. А это уже грозит чем-то нехорошим. А может я не прав.

Прав. Может и "ступенька" выскочить. Тюбик бы поостерёгся на главных путях подобное устанавливать, ибо (опять ты прав) количество контролируемых параметров увеличивается. А с учётом применения типовых приводов и частей типовых гарнитур эксплуатационные затраты возрастают. А оно нам таки надо?

Василич 01.06.2011 06:05

Одно время носился с идеей, что в стрелке должен переводиться корень (типа безостряковой стрелки). У всех выслушивающих меня был взгляд доктора - добрый и сочувствующий. А идея посетила меня на снегоборьбе.

Бригадир 01.06.2011 07:30

Цитата:

Сообщение от Василич
Одно время носился с идеей, что в стрелке должен переводиться корень (типа безостряковой стрелки).

Как то вот так, что ли?:
http://scbist.com/scb/uploaded/616_258.jpg

Василич 01.06.2011 12:29

Не, в районе корней.

Бригадир 01.06.2011 16:52

Цитата:

Сообщение от Василич
Не, в районе корней.

??
http://scbist.com/scb/uploaded/616_156.jpg

tyubik 01.06.2011 17:12

практически то же самое, что и предлагается, только подвижна часть, примыкающая к крестовине

Бригадир 01.06.2011 17:44

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 48540)
практически то же самое, что и предлагается, только подвижна часть, примыкающая к крестовине

Преимущество варианта Василича в том, что подвижная часть легче в два раза (два рельса против четырех).

НиколайМ 01.06.2011 18:27

Я думаю что при разных вариантах такая стыковка себя не оправдает. Очень тяжело будет удерживать ее в рамках шаблона, при свободном стыковании.

tyubik 01.06.2011 22:18

Цитата:

Сообщение от Бригадир (Сообщение 48543)
Преимущество варианта Василича в том, что подвижная часть легче в два раза (два рельса против четырех).

Дело не в лёгкости. Контролируемых параметров прибавляется (повторяюсь)

AlexandroR 01.06.2011 23:59

В принципе в маневровых раёнах и на подъездных путях хороший вариант( для СЦБистов). Там обычно стрелки не в очень хорошем состоянии да и скорость подвижного состава не высокая.

Василич 02.06.2011 04:59

Цитата:

Сообщение от Бригадир
??

Да, но значительно усложняется удержание "переводных" рельсов в крайнем положении. Понадобятся внешние замыкатели и система тяг. Так что вряд ли это будет эффективнее традиционной стрелки. Плюс всего один - отсутствие напрессовки снега.

Бригадир 02.06.2011 09:10

Цитата:

Сообщение от Василич
Да, но значительно усложняется удержание "переводных" рельсов в крайнем положении...

Этот недостаток так же присутствует и у той патентованой стрелки, фото которой приведено во втором посте этой темы.
А преимущество Вашей по ставнению с той - меньший вес подвижной части => меньше требуемое усилие на перевод => экономия энергии (в масштабах станции!, в масштабах дороги!!, в масштабах всей сети!!!, и так дале до межпланетного шахматного турнира в нью васюках)))


Часовой пояс GMT +3, время: 19:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика