ШНС КРП,Значит на станции (на стативе) реле у которого закончился срок службы и проверка по бирке, осмотреть его комиссионно и продлить ему назначенный срок службы без проверки в РТУ нельзя однозначно нельзя?

Я думаю, нет. Надо заменить на другое. У меня из механиков никто не согласился бы дать бирку на прибор, не проверенный в условиях РТУ.

Это опять снимаете реле, доставляете его в РТУ и в РТУ клеите новую бирку? После проверки и ремонта? Или автоматически?

Конечно после проверки и ремонта. Периодичность замены раньше не зря придумана была.
Вернее, посылаем реле на замену этого, а у этого продлеваем срок службы после ремонта, когда его проверим и отсылаем в другое место. А если не нужно пока в другое место, пусть на полке стоит, тогда проверим и продлим.
И потом, бирка же внутри клеится, как на стативе можно другую наклеить?
http://morepic.ru/images/img1764_227.jpg

ШНС КРП,
А что делаете с реле у которых срок проверки прошел, но назначенный срок службы еще нет? Дополнительную бирку до назначенного срока службы наклеивают ШНЦ, или так "просроченное" по КИПовской бирке реле стоит?

А разве такая ситуация может возникнуть?
На обычных бирках мы не писали следующую дату проверки. Да даже если бы и писали. Почему его кто-то должен считать просроченным, если периодичность изменилась и его уже проверять не надо. Стоит как и стояло со старой биркой РТУ.

Сколько видел реле разных КИПов везде 2 строчки: "Проверен хх хх" и "годен до хх хх" или "след. проверка хх хх"

А что об этом в старых ваших тех. картах, инструкциях??

Ни в старых, ни в новых не говорилось о том, чтобы писать следующую дату проверки. Был период, когда ШЧ нас заставил это сделать, т.к. линейные механики видели когда подходит замена, но ведь была разница между периодичностью в отапливаемых помещениях и неотапливаемых реле НМШ, это вызвало путаницу. Мои механики, не зная, куда пойдет реле, писали 10 лет на 15-летние. Потом решили клеить такую памятку для линейных.
http://morepic.ru/images/img1770_3186.jpg
Правда, не знаю зачем. ВСё равно мы видим в программе и решаем, что менять, а не эксплуатация. Теперь, когда я бываю на линии эти штуки отдираю на всякий случай, чтобы какой-нибудь неадекватный ревизор не придрался, т.к. периодичность на всех станциях разная.

ШНС КРП добавил 04.11.2016 в 16:31
Вот то написано в 3168р, ранее то же самое было.
8.5. Аппаратура, допущенная к эксплуатации, должна иметь знак
соответствия техническим требованиям (этикетку) с указанием месяца и года
проверки и подписью работника, производившего техническое обслуживание
и/или ремонт.
А вот что в Положении об РТУ:

Этикетка должна содержать сведения о предприятии, тип, номер прибора, месяц и год проверки, подпись работника, производившего техническое обслуживание, регулировку и проверку нормируемых параметров (электромеханика-ремонтника), а также, если это требуется, дополнительные сведения (тип контролируемой цепи для СЗИ, величина коррекции для трансмиттерного реле, замедление для сигнального реле и другие данные, определяемые требованием взаимозаменяемости приборов).
Этикетку следует заполнять тушью черного цвета или ручкой с невыгорающей черной пастой. Подпись на этикетке – собственноручно и разборчиво написанная фамилия.
Пример оформления этикетки для прибора СЦБ.

ШЧ-17 Северной ДИ
НШ1-800 № 5022
Проверено __________
(подпись)
Сентябрь 2013 г

С желтыми этикетками немного по другому.......

Вот поэтому мы и продлеваем срок службы у годовых на год, у трехлетних на 3 года и т.д. или меньше. Иначе непонятно.

ШНС КРП добавил 04.11.2016 в 17:21
До меня что-то не сразу дошло, какая проблема, потому что у нас такой проблемы нет. У годовых и трехлетних реле подошел срок замены по желтой бирке, а срок службы вы им продлили не на год и три , а лет на 10, к примеру.
Кстати, ведь у таких реле Вы сами определяете периодичность замены, о чем пишется в акте и на бирке. По 3168р периодическая проверка аппаратуры на 4,5 классах не предусмотрена в пределах назначенного срока службы. А потом Вы сами устанавливаете периодичность ей - старушке. Так что проверять надо.

ШНС КРП добавил 04.11.2016 в 17:23
Другое дело, что раз проверять не надо на 4,5 классах и штата не надо как бы. А то, что одно старьё в эксплуатации, не учитывается при расчете штата.

ШНС КРП добавил 04.11.2016 в 17:25
Причем (не помню в каком документе) я читала, что и капремонт на таких линиях нечего предусматривать, и новое строительство. Что-то типа того. Это Николай Николаевич о повсеместном МПЦ мечтает, а как было ПАБ КБЦШ, так и останется.

ШНС КРП добавил 04.11.2016 в 19:56
А, впрочем, и зачем мы срок службы у годовых на год продлеваем? Что-то я ступила несколько лет назад, когда акты начали печатать, неправильно поняла пункт 3. Пожалуй, можно, во втором пункте писать - периодичность раз в год, а срок освидетельствования - через 5-10 лет, к примеру.
http://morepic.ru/images/dlddld_6422.jpg

Какая у вас ситуация? Что на следующей год?

Если вопрос про план, то это сложный вопрос.Я считала план на следующий год и даже вбивала в какую-то программу в Бюджет производства, но это было по всей дистанции(мой КИП и ещё маленький филиал), а не чисто по моей бригаде. А это совсем разные вещи.
Честно говоря, боюсь, что летом не будем справляться с объемом работ. У меня на 4 должности меньше стало, а периодичность замены побоялись много где служба и мы по 3168р поставить. Я ещё не всю периодичность в программе изменила, чтобы посмотреть план нормально. Не успеваю.Механик по учету и замене в программе сейчас в декрете (родила вчера двойню -мальчика и девочку), помогает мне справляться метролог, но всё равно не успеваю.С понедельника метролог в отпуске, чувствую до ночи буду сидеть расписывать и комплектовать аппаратуру на замену и на новые шкафы на капремонт.

Дума все-таки мы приедем к то му что кип уйдет в ремонт или отдельно.

Чего то не понимаю?

Преобразователь ППШ-3, позиция 55В, в Сороко и других источниках указана перемычка 11-71-83. Но 11-71 коротим обмотку трансформатора? Должно быть 21-71-83? Если так, в какой "бумаге" эта опечатка исправлена?


Режим питания преобразователя
Положение перемычек при напряжении на выхо­де преобразователя (при токе нагрузки 77 мА)
(77 + 3)В
(55 + 2)В
(22 + 1)В
Нормально от источника пере­менного тока 12 В, а при его вы­ключении — от источника посто­янного тока 12 В (с реле АР)
11-12 АР, 82-11 АР, 81-13 АР, 22-72-83
11-12 АР, 82-11 АР, 81-13 АР, 11-71-83
71-12 АР, 82-11 АР, 21-13 АР, 22-72-83
http://morepic.ru/images/ldlldl_8082.jpg

А что это за "другие источники"?
Аналоги Сороко или ТРы, ТМП и тд?
А Сорокой пользоваться - это последнее дело. Неточностей там много.