СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Переездная сигнализация (https://scbist.com/pereezdnaya-signalizaciya/)
-   -   ДТП на переездах. Проблемы автоматики или социума (https://scbist.com/pereezdnaya-signalizaciya/49316-dtp-na-pereezdah-problemy-avtomatiki-ili-sociuma.html)

Василич 24.11.2017 13:37

Цитата:

интересно ,а битва с идиотами за рулем имеет финал ?
Есть способ резко снизить количество идиотов, но метод не наш - https://www.youtube.com/watch?v=xBM3B8W38h8 :shocking:

tiksi 24.11.2017 13:48

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 331144)
Есть способ резко снизить количество идиотов, но метод не наш...

Твой гуманизм не поможет в ликвидации ДТП на переездах!
Вот как раньше в Жмеринке. Переездые ДПП 2-ого отделение, 1 ж.д. батальона по борьбе с ДТП, предотвращают проезд красного сигнала.
http://www.stihi.ru/pics/2011/01/17/5683.jpg

Евгений002 24.11.2017 13:51

Цитата:

но метод не наш
Наши методы другие::sm496:
https://www.youtube.com/watch?v=8hTW...ature=youtu.be

Алексий 1974 24.11.2017 14:13

один фиг усе в психологию людей упирается ...

Gornyak46 24.11.2017 17:02

Цитата:

Всё остальное от лешего и от разработчиков АПС.
tiksi как обычно рубит правду-матку =)

Ну нет заинтересованности у высших руководителей РЖД именно в решении проблемы.

Как ни крути, ни гирлянды из красных-белых-зеленых горящих/мигающих/подмигивающих и подпрыгивающих лампочек, ни табло с цихерками, ни УЗП водителя (который является виновником в подавляющем большинстве случаев) не дисциплинируют.

Нет возможности полностью уйти от пересечений жд и автодорог в одном уровне? Натыкайте на каждом переезде необходимое количество ГИБДДшных камер. Не инспекторов, не отряд ДПП с флажками и ленточками.
В данном случае слово "натыкайте" означает не "возьмите на себя функции ГИБДД", а "организуйте работу с органами ГИБДД по оборудованию переездов камерами автоматической фиксации нарушений".
По стоимости - вряд ли 4-6-8 камер обойдется дороже, чем комплект АПС с АШ, УЗП + 4ДПП впридачу.

tyubik 24.11.2017 17:11

Умный, да? А ну как выяснится, что АПС на момент несчастного случая была неисправна!

Евгений002 24.11.2017 17:19

Цитата:

Натыкайте на каждом переезде необходимое количество ГИБДДшных камер.
На Форуме уже выкладывали ФЗ, обязывающий оборудовать переезды средствами видиофиксации ВЛАДЕЛЬЦАМИ ж.д.путей. Тока в РЖД даже ТМП на такие системы ещё похоже не разработали.......

Александр 24.11.2017 17:19

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 331180)
А ну как выяснится, что АПС на момент несчастного случая была неисправна!

В ПДД всё написано. Всё в пользу жд.
Поэтому - не трогай, иначе будет хуже.

MikeG 24.11.2017 17:51

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 331181)
На Форуме уже выкладывали ФЗ, обязывающий оборудовать переезды средствами видиофиксации ВЛАДЕЛЬЦАМИ ж.д.путей. Тока в РЖД даже ТМП на такие системы ещё похоже не разработали.......

Вообще-то в это ФЗ будет изменения, где исключат данный пункт. Потому что нафиг РЖД видеонаблюдение??? ГИБДД это надо - пусть сами и вешают, вкладывают деньги и обслуживают!

MikeG 24.11.2017 17:54

А что вы в ТМП хотите увидеть? никакой же увязки с СЦБ не будет.

Евгений002 24.11.2017 18:17

Цитата:

Сообщение от MikeG (Сообщение 331186)
А что вы в ТМП хотите увидеть? никакой же увязки с СЦБ не будет.

А что проекты на устройства "связи" можно ляпать кто как хочет? На Форуме проектировщики жаловались, что заказы на такие системы появляются, а как их реализовывать - вопрос......

Николай Николаевич 24.11.2017 18:44

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 331188)
А что проекты на устройства "связи" можно ляпать кто как хочет? На Форуме проектировщики жаловались, что заказы на такие системы появляются, а как их реализовывать - вопрос......

А причем тут "связь", позвольте спросить?
На автодорогах камеры стоят - обошлись без ОАО "РЖД", без РЖДшных ТМП и т.п. - обойдутся и на переездах...
Не РЖДшная это задача!

tiksi 24.11.2017 18:47

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 331188)
А что проекты на устройства "связи" можно ляпать кто как хочет? На Форуме проектировщики жаловались, что заказы на такие системы появляются, а как их реализовывать - вопрос......

Евген, прикрати. Ныняшние системы фиксации нарушения ПДД проблем не имеют. Пусть их и тиражируют на переездах. Проблем не вижу. РЖД тут не при делах.

скобарь74 24.11.2017 18:50

Цитата:

В ПДД всё написано.
Ехали мы с сыном...Сын за рулем...Жена сзади...Шутили...я

Евгений002 24.11.2017 18:56

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 331190)
А причем тут "связь", позвольте спросить?
На автодорогах камеры стоят - обошлись без ОАО "РЖД", без РЖДшных ТМП и т.п. - обойдутся и на переездах...
Не РЖДшная это задача!


Сообщение от Bolt747 Посмотреть сообщение
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ

Статья 21. Пересечение автомобильных дорог железнодорожными путями

1. Устройство пересечений автомобильных дорог железнодорожными путями на одном уровне (далее - железнодорожные переезды) и на разных уровнях осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральным законом о железнодорожном транспорте, федеральным законом о безопасности дорожного движения, требованиями технических регламентов, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

2. Владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте.

3. Владельцы автомобильных дорог вправе требовать от владельцев железнодорожных путей установки на железнодорожных переездах устройств, предназначенных для обеспечения безопасности дорожного движения, а также обязаны принимать по требованию владельцев железнодорожных путей меры в случаях, если дорожные сооружения угрожают безопасности движения железнодорожного транспорта.


Совсем недавно - буквально несколько месяцев назад - Минтранс предложил внести в этот закон изменения. И согласно этим изменениям все встает на свои места - железнодорожникам свое, автодорожникам свое.
Соответствующая информация была на официально сайте ОАО "РЖД" и есть в Интернете. В каком чтении Госдумой приняты эти изменения - не скажу, но вопрос практически решен...

Таки вопрос законодательно решен или до сих пор висит???:net:


Часовой пояс GMT +3, время: 22:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика