Разработка системы контроля узлов АПС

[viper]

В дипломе тема спецификации звучит так :"Разработка системы контроля узлов переездной сигнализации"Все у кого есть идеи прошу высказываться в данной теме или в ЛС.

[Просто инженер АиТ]

Институт то какой?
Это не проблемма! Она уже решена. Посмотрите на СТДМ перегонов для комплексов АПК-ДК (КИТ Ст. Петербугр), АДК-СЦБ ( ЮгПромАвтоматизация).
Необходим решить (определить):
1 Какую информацию снимать с сигнальной точки перегона;
2 Какая предварительная обработка снятой информации должна быть произведена на сигнальной точке (обработка аналоговой информации, распознование кодов АЛС, сжатие информации);
3 Как эту информацию передать на ближайшую линейную станцию (специализированные надтональные модемы, типы модуляции, возможное частотное разделение несущих для различных сигнальных точек);
4 Что делать с этой информацией на линейной станции;
5 Как передать информацию на верхний уровень (типа в ШЧ) или дорожный мониторинг;
6 АРМ ШЧД.
Ну где-то так.

[tiksi]

:"Разработка системы контроля узлов переездной сигнализации"

Наверное имеется ввиду узлы креплений, примыканий, пересечений.

[Алексей_82]

Сообщение от tiksi

Наверное имеется ввиду узлы креплений, примыканий, пересечений.

Нет, я думаю, что имеется в виду узлы переезда в смысле состояние устройств СЦБ на переезде. Здесь необходимо рассмотреть основные повреждения на переездах, часто случаемые "предвестники" этих повреждений...

[tiksi]

узлы переезда в смысле состояние устройств СЦБ

Не применяем мы понятие "узлы", за исключненим узлов Киргофа.
Чо спорим? viper мог бы уточнить, но похоже это ему неинтересно

[Алексей_82]

Сообщение от tiksi

Не применяем мы понятие "узлы", за исключненим узлов Киргофа.
Чо спорим? viper мог бы уточнить, но похоже это ему неинтересно

и где мы используем понятие "узлов" Кирхгофа?

[Фикс]

Человек и защитился, и отметился, и т.д и т.п. - граждане только дернулись поговорить.............

[Просто инженер АиТ]

А ну да! На дату не посмотрел!

[tiksi]

и где мы используем понятие "узлов" Кирхгофа?

Не понял замечание.
Если про "Мы", то в задачах электрических цепей.
Если про неправильное написание, то поправлюсь- "Первое правило Киргофа. Сколько тока втекает в узел, столько из него и вытекает".

[Алексей_82]

Сообщение от tiksi

Сами себя развели: viper от 30.04.2010, 03:34 , может он уже Просто инженер АиТ?

Не понял замечание.
Если про "Мы", то в задачах электрических цепей.
Если про неправильное написание, то поправлюсь- "Первое правило Киргофа. Сколько тока втекает в узел, столько из него и вытекает".

только там не про узел, а про контур

[tiksi]

только там не про узел, а про контур

У Киргофа и про контур, и про узел.

tiksi добавил 25.04.2013 в 17:21
Спасибо, что заставили меня прочитать заново "Отче наши".
Первый закон Кирхгофа устанавливает зависимость между токами для узлов электрической цепи, а именно - сумма величин токов, притекающих к точке разветвления, равна сумме величин токов, утекающих от нее
Второй закон Кирхгофа устанавливает зависимость между э. д. с. и напряжением в замкнутой электрической цепи, а именно - сумма э. д. с., действующих в любом замкнутом контуре, равна алгебраической сумме падений напряжения на всех участках этого контура
С удивлением обнаружил, что идёт спор за переиначивание названий «не закон, но правило».

[Алексей_82]

Сообщение от tiksi

У Киргофа и про контур, и про узел.

tiksi добавил 25.04.2013 в 17:21
Спасибо, что заставили меня прочитать заново "Отче наши".
Первый закон Кирхгофа устанавливает зависимость между токами для узлов электрической цепи, а именно - сумма величин токов, притекающих к точке разветвления, равна сумме величин токов, утекающих от нее
Второй закон Кирхгофа устанавливает зависимость между э. д. с. и напряжением в замкнутой электрической цепи, а именно - сумма э. д. с., действующих в любом замкнутом контуре, равна алгебраической сумме падений напряжения на всех участках этого контура
С удивлением обнаружил, что идёт спор за переиначивание названий «не закон, но правило».

Да в общем спора нет... так, полемика)))