СтопХам и РЖД - Страница 5 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

Tamplier75 · 31.03.2016, 13:55

Не надо врать всем и прежде всего самому себе. Чугунов сидит в Общественной Палате. Он обращался с жалобами на не эффективную работу ГИБДД? Он привлекал сотрудников ГИБДД к своим рейдам? Что он сделал для взаимодействия с представителями власти и специально обученными людьми?
Делаю вывод, движение СтопХам является отличным трамплином персонально для Димы Чугунова дальше, во власть. Например в депутатское кресло. Есть яркий пример в лице г-на Лысакова.

**Николай Николаевич** · 31.03.2016, 13:57

Цитата:

Сообщение от Shved

что-то неувязочка какая-то....

Ролик про "подвиги" "СтопХамовцев" у здания РЖД - это было несколько лет назад - я видел. После этого - подобные ролики не смотрю принципиально. В том числе - те, что появляются здесь на форуме.
И после просмотра того ролика - имею привычку иногда остановиться (не на машине, пешком) и понаблюдать за этими ребятами.
Мой вердикт - их родителям надо брать своих чад за руку и вести на эвтаназию. Это самое лучшее, что родители могут для них сделать.

**Admin** · 31.03.2016, 14:28

Цитата:

А что касается съемки, то попробуйте снять известного человека, работу полиции/пожарных или других спец.служб, место ДТП или просто скандал на улице, думаю, узнаете о себе много нового и интересного.

да вообще без проблем. Особенно пожарных снять не составляет труда

полицейские могут повозбухать, но звонок в их собственную безопасность снимет все вопросы

а недовольных в ресторане можно посылать на три буквы смело

народ надо учить, чтоб перевоспитывался. Полез с кулаками или монтировкой - получил адекватно сдачи. В следующий раз не полезет

Tamplier75 · 31.03.2016, 14:37

Цитата:

Сообщение от Admin

да вообще без проблем. Особенно пожарных снять не составляет труда

полицейские могут повозбухать, но звонок в их собственную безопасность снимет все вопросы

а недовольных в ресторане можно посылать на три буквы смело

народ надо учить, чтоб перевоспитывался. Полез с кулаками или монтировкой - получил адекватно сдачи. В следующий раз не полезет

За другими Вы оставляете такие же права? Т.е. чел может ствол достать и в башку выстрелить на проявленную агрессию? Или полицейские не могут забрать Вас на 72 часа без предъявления обвинений? Народ бывает разный, кто-то упорно не хочет исправляться, кто-то считает, что имея деньги или власть у него индульгенция, кто-то просто глуп и нагл. А здоровье и тем более жизнь у Вас одна. И дорога она не только Вам, но и Вашим близким.

**Admin** · 31.03.2016, 14:49

Цитата:

Или полицейские не могут забрать Вас на 72 часа без предъявления обвинений?

на 3 часа до выяснения личности

Admin добавил 31.03.2016 в 14:49

Цитата:

Народ бывает разный, кто-то упорно не хочет исправляться

тем не менее за 6 лет стопхама ни одного трупа

**Абрамов..ИЧ** · 31.03.2016, 14:55

Цитата:

Сообщение от Tamplier75

Я конкретно писал про то, что не прохожий, кем являются СтопХамы определяют виновного.

Да нет же. Вы конкретно писали про суд. И мой ответ был исключительно про него.

Цитата:

Сообщение от Tamplier75

И брать на себя функции ГИБДД они не должны.

Функции ГИБДД они на себя тоже не берут, т.к. штрафов они не выписывают.

Цитата:

Сообщение от Скиталец

С точки зрения, например, жителей Германии - это самоуправство. ИМХО.

"Так это в Турции. Там - тепло." (c)
Какая хрен разница как там у них в Германии? Мало ли где, как и чего. У них там вон Кончиты Вурсты всякие, и чего - нам уподобляться?
Вы там кстати попробуйте встать вторым рядом...

Если государство не может решить какую-то проблему, её должно решать общество теми силами, которые у него есть и разумеется по возможности без криминала. У меня всё.

Tamplier75 · 31.03.2016, 14:57

Цитата:

Сообщение от Admin

на 3 часа до выяснения личности

Admin добавил 31.03.2016 в 14:49

тем не менее за 6 лет стопхама ни одного трупа

Их никто не убил, и они никого. Большое достижение.

И ни одного отчета как потрачены 4 млн. руб. В последнем интервью Чугунов заявил, что перерегистрирует движение ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОЛУЧЕНИЯ ГРАНТОВ.

**Adagumer** · 31.03.2016, 15:00

СтопХам это детские шалости, Саакашвили на них нет, коий на броневичке по хамам проехался!

**Shved** · 31.03.2016, 15:48

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Мой вердикт - их родителям надо брать своих чад за руку и вести на эвтаназию. Это самое лучшее, что родители могут для них сделать.

судя по вашей реакции, у меня сложилось мнение (мое, сугубо личное

) что вы тоже становились когда-то объектом внимания "стопхам"...
ну да ладно, было да было...
то есть, по-вашему пусть идиоты паркуются как хотят, ведут себя по-хамски по отношению к другим участникам движения, нарушают ПДД, а все остальные должны жить по принципу "моя хата с краю", типа есть ГИБДД пусть они и разбираются?

**Николай Николаевич** · 31.03.2016, 16:11

Цитата:

Сообщение от Shved

судя по вашей реакции, у меня сложилось мнение (мое, сугубо личное

) что вы тоже становились когда-то объектом внимания "стопхам"...

Нет, ни разу, никогда. Да я с нарушением ПДД и не паркуюсь никогда. Во втором ряду и далее - никогда не останавливался. На тротуарах - там, где нельзя - было несколько раз (по пальцам можно пересчитать), но там "СтопХам" не ходит, им же не везде интересно тусоваться...
Я про них и не знал, пока на форуме не появился сюжет про их "деятельность" около здания РЖД.
И интерес к ним возник именно тогда, когда я пригляделся к ним повнимательнее, как они делают "это". Здравомыслящий человек в "этом" участвовать не будет...

Николай Николаевич добавил 31.03.2016 в 16:11

Цитата:

Сообщение от Shved

то есть, по-вашему пусть идиоты паркуются как хотят, ведут себя по-хамски по отношению к другим участникам движения, нарушают ПДД, а все остальные должны жить по принципу "моя хата с краю", типа есть ГИБДД пусть они и разбираются?

Нет, я как раз противник хамской парковки и всегда был сторонником жестких мер к тем, кто своей "парковкой" мешает другим участникам движения и пешеходам. Всегда считал, что меры слишком слабые. Сейчас в Москве эвакуаторы и платные парковки сделали свое дело, и нахально паркующихся стало в разы меньше.
Но дело в том, что "СтопХам" и не пытался бороться с неправильной парковкой и парковщиками - им это не нужно. Там совсем другие цели, и это видно невооруженным глазом.

**Shved** · 31.03.2016, 16:26

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Нет, ни разу, никогда. Да я с нарушением ПДД и не паркуюсь никогда.

ну тогда извините, показалось....

Цитата:

Здравомыслящий человек в "этом" участвовать не будет...

а немного их, здравомыслящих-то осталось... и с каждым днем все меньше, к сожалению, но, тем не менее - кто-то же должен привлекать внимание к проблеме... и, как показывает жизнь - это срабатывает, власть и соответсвующие структуры реагируют на это...

Цитата:

Сейчас в Москве эвакуаторы и платные парковки сделали свое дело, и нахально паркующихся стало в разы меньше.

я больше чем уверен, что и движение "стопхам" тоже внесло свою лепту в наведение порядка...

Цитата:

Но дело в том, что "СтопХам" и не пытался бороться с неправильной парковкой и парковщиками - им это не нужно. Там совсем другие цели, и это видно невооруженным глазом.

да и пусть молодежь пиарится, набирает опыт.... вырастут из них новые Жириновские, Трампы, Навальные и Ассанджи, а без них ведь никак...

**Жэка** · 31.03.2016, 16:33

Цитата:

Сообщение от Admin

вмешаешься в личную жизнь - когда заберешься в хату человека и будешь снимать

на улице не запрещено снимать, за исключением съемки на режимных объектах

не хочешь чтоб тебя снимали - не выходи на улицу

ошибаетесь. Если даже на улице основным объектом съемки будет являться человек, то без его согласия снимать нельзя.
Улицу снимать, пожалуйста, снимайте. А чтобы крупным планом человека на улице, извольте спросить разрешение...

даже в ГК РФ это выделили:

Цитата:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

**Shved** · 31.03.2016, 16:44

Цитата:

Сообщение от Жэка

даже в ГК РФ это выделили:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

привлечение внимания общественности и соответствующих органов к проблеме нарушения ПДД - это не общественный или публичный интерес?

Цитата:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

на мой взгляд основным объектом использования в данных роликах является автомобиль и сам факт нарушения ПДД, а то что водитель этого авто, ведя себя по-хамски, становится главным героем - так это его проблемы...

Shved добавил 31.03.2016 в 16:44
кстати, вопрос к противникам "стопхам": если уж они такие плохие и ведут себя противозаконно - есть ли реальные примеры того, что пострадавшие от их действий "невинные" водители подавали на них в суд и выигрывали дела?
просто интересно стало...

**Жэка** · 31.03.2016, 16:46

Цитата:

Сообщение от Shved

привлечение внимания общественности и соответствующих органов к проблеме нарушения ПДД - это не общественный или публичный интерес?

на мой взгляд основным объектом использования в данных роликах является автомобиль и сам факт нарушения ПДД, а то что водитель этого авто, ведя себя по-хамски, становится главным героем - так это его проблемы...

так пожалуйста, снимайте нарушивший ПДД автомобиль и отправляйте съемку в соответствующие органы, а не выкладывайте в интернет.

Что мешало стопхамовцем это делать? Почему нет ни одного выписанного штрафа за нарушения, выявленными стопхамовцами?
Да потому что им это не надо. Им нужен только пиар и не более...

**Shved** · 31.03.2016, 16:52

Цитата:

Сообщение от Жэка

Почему нет ни одного выписанного штрафа за нарушения, выявленными стопхамовцами?

откуда информация? у вас есть подробности и детали всех акций "стопхам"?

Цитата:

Да потому что им это не надо. Им нужен только пиар и не более...

а почему бы и нет? себя пропиарить, внимание к проблеме привлечь...

31.03.2016, 13:55	#61 (ссылка)
Tamplier75 Кандидат в V.I.P. Регистрация: 20.11.2015 Адрес: Подмосковье Сообщений: 33 Поблагодарил: 3 раз(а) Поблагодарили 0 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 27	Не надо врать всем и прежде всего самому себе. Чугунов сидит в Общественной Палате. Он обращался с жалобами на не эффективную работу ГИБДД? Он привлекал сотрудников ГИБДД к своим рейдам? Что он сделал для взаимодействия с представителями власти и специально обученными людьми? Делаю вывод, движение СтопХам является отличным трамплином персонально для Димы Чугунова дальше, во власть. Например в депутатское кресло. Есть яркий пример в лице г-на Лысакова. Последний раз редактировалось Tamplier75; 31.03.2016 в 13:58.
	Цитировать 0

31.03.2016, 15:00	#68 (ссылка)
Adagumer Super V.I.P. Регистрация: 16.02.2012 Сообщений: 5,268 Поблагодарил: 6719 раз(а) Поблагодарили 977 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1694	СтопХам это детские шалости, Саакашвили на них нет, коий на броневичке по хамам проехался!
	Цитировать 0

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)