СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть - Технические регламенты Таможенного союза ТР ТС

- Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)

- - Технические регламенты Таможенного союза ТР ТС (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/51313-tehnicheskie-reglamenty-tamozhennogo-soyuza-tr-ts.html)

Цитата:

Сообщение от Биробиджан (Сообщение 355196)

Сертификация не панацея.

Может быть и так - но государство требует, не оставляя вариантов...

Николай Николаевич добавил 03.04.2019 в 11:36

Цитата:

Сообщение от Биробиджан (Сообщение 355196)

Вы о документах: "Политика обеспечения безотказности, готовности, ремонтопригодности и безопасности", "Программа обеспечения надежности", "Программа обеспечения безопасности" слышали?

Да, конечно, и о ГОСТах соответствующих - тоже.
Но это - совершенно другая задача, нежели чем сертификация.

Николай Николаевич добавил 03.04.2019 в 11:39

Цитата:

Сообщение от zawodik (Сообщение 355181)

Вы не поверите, но плохая земля порой хорошая защита от помех.:raD:

Реплика (моя) не совсем в тему, но тем не менее: повальное увлечение разработчиков средств ЖАТ заземлением "всего что только можно" не приносит абсолютно никакой пользы, и при этом - безусловно приносит вред!

Цитата:

Сообщение от zawodik (Сообщение 355181)

Это иллюзия. Когда начинаешь разбираться, то оказывается, что этот ГОСТ не к этому оборудованию, этот ГОСТ меня не касается и останется в итоге, конкретно для данного вида, десяток, другой. ТР написан универсально на все случаи жизни и на все виды оборудования. Когда я пишу заявку на сертификацию я перечисляю конкретные ГОСТы, которые меня касаются.
На железке давно не работаю и не вникал в эту специфику. Я сертифицирую свои изделия по ТР ТС 020 и ТР ТС 004. Это электромагнитная совместимость и электробезопасность. На днях "сертификаторы" предложили мне вообще сертифицировать мое устройство по одному ГОСТу, как микроконтроллер. Я отказался, у нас микропроцессорные устройства, но контроллер это только одна платка. Входы и выходы не такие.

zawodik добавил 02.04.2019 в 22:29

Вы не поверите, но плохая земля порой хорошая защита от помех.:raD:

Это какие "сертификаторы"?
Они не должны Вам ничего "предлагать", нормативку для сертификации выбирает Заявитель и указывает её в Заявке на сертификацию (декларирование). Ежели что-то где-то не стыкуется (как правило с возможностями ИЦ), то есть такая мутная тема, а если просто "хотелки" то непонятно.
А требования по ЭМС имеются в ТР/ТС 1.2.3 с соответствующими поддерживающими ГОСТами. Ежели Вы хотите использовать НЕПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ ГОСТ, то у Вас должна иметься сертифицированная СМК с обязательным подтверждение прохождения аудита по ней....

А.А.! Прошу подскажите пож-та какой из ГОСТов сейчас в поддерживающем перечене - 55369 или 34012?
У меня есть перечень с 55369, но подозреваю что версия неактуальна..

Цитата:

Сообщение от Абрамов..ИЧ (Сообщение 358713)

34012. На предмет ПОСЛЕДНЕГО перечня к нему-не уверен, что он уже действует. Там постоянно чего то пытаются "улучшить".....:oiE:

Цитата:

На предмет ПОСЛЕДНЕГО перечня к нему-не уверен, что он уже действует.

Актуальность стандартов и на что заменили в случае чего можно здесь посмотреть: http://nd.gostinfo.ru/default.aspx

Цитата:

Сообщение от 17845 (Сообщение 358753)

На предмет ПОСЛЕДНЕГО перечня к нему-не уверен, что он уже действует. Там постоянно чего то пытаются "улучшить".....:oiE:

Извините, но до конца не понял. Т.е. на текущий момент нет вступившего в силу перечня, в котором упомянут 34012?

Цитата:

Сообщение от Абрамов..ИЧ (Сообщение 358756)

Извините, но до конца не понял. Т.е. на текущий момент нет вступившего в силу перечня, в котором упомянут 34012?

Нет.
В Регламенте указан ЭТОТ ГОСТ, но по пунктыГОСТа, используемые для подтверждения соответствия, почему-то "плавают" постоянно.
Вам для какой продукции?

"Автоматизированные системы оперативного управления ТП, связанные с обеспечением безопасности движения" и + система электропитания от нее. Последнюю видимо нужно будет прогонять не по 003/2011, а по 004/2011. Ещё не открывал..