АРМ-ПТД переводит схемы в dxf очень легко.

прямая сссылка http://download.autodesk.com/esd/dwg...2009_32bit.exe

http://images.autodesk.com/adsk/files/vv3setup.exe


300килобайтами там и не пахнет, проги размером 100-200 метров

остается докрутить чтобы можно было закачивать документацию в базу в любом формате (да хоть в jpg), решить организационные вопросы - версия чертежа должна быть последней ... и все будут пользоваться.
не привязывайтесь к конкретным САПРам.

В базу АРМ-ВТД можно хранить любые файлы!!!! А чтобы их просматривать или редактировать необходимо чтобы на компьютеры были установлены соответствующие программы. А с ОФ-ТД АРМ-ВТД работает своими собственными редакторами. И вообще ОФ-ТД и САПР это разное!! Он необходим для хранения и информационного обмена между системами! А просмотровщики dwg и dxf конечно можно установить на дистанциях... но зачем??? Если инженеру техдокументации понадобится внести изменение, то как он это сделает??? А допустим ОАО РЖД найдет деньги и каждому инженеру техдокументации в каждом ШЧ поставит последний Автокад... пройдет пару лет и им из какойто проектной организации прийдет проект в Автокаде более новом... и что??? опять закупка на всю сеть дорог?? Поэтому и нужен единый формат!!!!

Никогда ничего единого не будет, во всяком случае в ближайшее время. Об этом можно только мечтать. Лет так через 20 тему можно поднимать заново. А пока в этом нет заинтересованности свыше:)

Что значит заинтересованность свыше?? У ЦШ заинтересованность есть!!

Сильно сомневаюсь... но да ладно спорить. Всё равно к общему стандарту не придете. Либо придете, как обычно, когда уже все разрастется так, что выбор и переход будет несоизмеримо дорог. Как говорилось в одном из моих любимых фильмов: "Никогда в этой стране ничего не будет! Страна вечнозелёных помидоров".

Сколько у всех эмоций :) одни восклицательные знаки :) а по поводу единого формата: он никому не нужен. Проектировщики все равно будут выдавать в бумаге плюс dwg. Невыгодно им делиться наработками. А уж сапр'ы умеют переводить в формат автокада. Хотя бы в dxf (там действительно ничего сложного).

согласен с Avton...не нужен формат никому..если бы он был нужен ЦШ то ПГУПС как разработчик и идейный вдохновитель формата давно был бы отстранен от работы за полный провал задания,а сейчас этот вялотекущий процесс всех устраивает,что и показывает отношение ЦШ к формату

Ага, тем более, что для начальства необходим в первую очередь бумажный вид с подписями, и его не тревожит, каким макаром его вычертили - в автокаде или в Paint.

прочитал всю тему, думал идеи хотябы есть у кого. а тут не понятно о чем разговаривают.:(
спор про единый формат ни очем
арм птд-втд может понимать формат гтсс, есть переводчик
каспер - кроме нецензуры от проектировщиков ничего не слышал
сам работаю на арм-птд6.0+автокад т.к. его чертежи можно просто положить в папку прги и править потом как 2 разных:)
арм нормальный
доделки того что автоматом прога делает все равно нужны(монтаж стативов, табло), но в монтажках я ошибаюсь гораздо чаще:d
про то что тех док перерисовывают все заново значит это кому то надо.
арм птд кстати одобрен и необходим в внедрению - это кажется цш

что там со своим софтом-то?)) есть наработки глянуть?

Есть свои относительно небольшие наработки. Создан на базе Visio. САПРом назвать сложно, но "помощником проектировщика" вполне сойдет. Основной принцип: нарисовал принципиальную схему, показал соединения, а он выдает монтажные схемы в привычном для СЦБ виде, + спецификацию оборудования. Разрабатывался для шкафов, стативов. При этом не важно какой шкаф ШРУ или 19', можно создать самому, а потом использовать его как шаблон. Главное - универсален и не зависит от системы. Применим не только в СЦБ.
Если интересно - пишите в Личку.