Стареющие устройства СЦБ
 

Николай Николаевич, может вы сразу как-то прокоментируете ниженаписанное
http://morepic.ru/images3/nln_1340.jpg

Безусловно прокомментирую...
Цитата ученых - все-таки речь идет о технических параметрах, а не о возрастных. Записано двусмысленно, конечно, но нельзя же так извращать смысл столь вольным толкованием.
А уж утверждение о "предотказном состоянии" - это вообще никакого отношения к действительности не имеет и иметь не может! Бред...
В части старения вообще.
15 лет - это срок амортизации объекта ЭЦ. Срок, за который начисляются средства на его полное обновление. Но этот срок никак не связан с физическими возможностями ЭЦ выполнять свои функции.
Для оценки физических возможностей - существует "назначенный срок службы". Этот срок устанавливает разработчик или изготовитель изделия/системы/технического средства. У релейных систем нет "автора", нет изготовителя. Как нет и назначенного срока службы - на систему в целом.
На реле - есть, на кабель - есть, на аккумуляторы - есть, на электропривода - есть, и т.д. Но на систему - нет. Поэтому - теоретически - при локальной замене по сроку службы всех элементов - ЭЦ в плане физического старения бесконечна. Подчеркиваю - теоретически. Кстати, у немцев 70 лет службы для релейной ЭЦ - вполне нормально.
В нашем (ЦШ) понимании - реальный срок службы ЭЦ должен быть не менее 2-х сроков амортизации. А при проведении частичной модернизации - с заменой питающей панели, аппарата управления, кабельных сетей, отдельных РШ и стативов, приводов и гарнитуры - до 3-х сроков амортизации. Итого - 30 - 45 лет.
Надо сказать, что даже при возрасте 30 - 45 лет все-таки в первую очередь начинает проявляться не столько физическое, сколько моральное старение, недостаточная функциональность системы.
Отмечу, что - к сожалению - на тему вышеизложенного пока нет четкого нормативного документа. Но появление такого документа - вопрос времени...

Николай Николаевич! Вы вроде и ответили на вопрос, но вроде и поставили вопросы, тем не менее. Процесс бесконечности... Бесконечен. А спрос реален. Хотел бы понять, какие подвижки в ЖАТ в ближайшем времени будут предприняты, чтобы РЕАЛЬНО сократить эксплуатационные расходы на ремонт и содержание?
Дайте команду (морально-волевую) увеличить срок эксплуатации релейной и другой аппаратуры на 50%. А мы сократим штат РТУ СЦБ с чистой совестью. Что нас ожидает в ближайшем будущем? Как путейцев, которых чем-то обнадёживают?
А нас (СЦБистов, ничем).

Речь же о старении устройств? Вроде ответил...
А если начинать разговор о другом - так вроде говорили уже. О сервисе, о выделении ремонтной составляющей. О переходе на МПЦ. Нужно конкретизировать вопрос - наверное, в другой "ветке".

Torquato Tasso,

Тут присутствует ошибка:)

Суховерша Алексей, неужели Николай Николаевич, ответил "не так" только потому что в слове прокоментируете пропущена буква м?

Может быть устройства и стареющие...но участились случаи излома штырей в теле(именно так) 14-штырных нулевых колодок...Провели проверку-нашли несколько-давали контакт видимо под упругостью проводов...Устройства года 1976-1977 года выпуска...Случалось и ранее...Возможно из-за перетяжки...У Вас?

Та-же фигня но 1967-1968 годы.

Ой, лукавит кто-то ;)

Да почему же, де-юре может быть и нет........

Блин, искать методику определения стоимости проектных работ искать не хочется, там в одном из приложений указаны авторы каждой из систем, в том числе и ЭЦ ;)

Упоминания ФИО в методичке достаточно для этого????

Разумеется авторство принадлежит юрлицу.
Хотя про какую методичку речь?
Вот Олег Тони удивится тому, что утвердил "методичку" ))))))))))

Х