Вот только не нужно выхватывать из текста отдельные фразы и произвольно их комментировать!
Речь же шла о том, что на релейные системы не существует назначенного срока службы. И нет (и никогда не было) организации, которая могла бы этот срок установить, как разработчик системы в целом.

Да ну!!! Неужели? Тогда почему нет ни одного иска в международных судах???
Базары про лапотную Россию уже порядком надоели. Типа, просвещенная Европа- генератор научно-технического прогресса, а мы, дебильчики, на всем готовеньком...
АМ, примеры, какие устройства с каких слизаны- ф студию....

К чему столь много пафоса?
Как ни прискорбно - это действительно так...
Начиная с изобретения рельсовой цепи, сигнально-блокировочного реле, прожекторного светофора и др.
Как напоминание о "том времени" - сугубо американский термин "джампер" (буквально - "перепрыгиватель"), превратившийся в наш привычный "джемпер".
Более того, мы (СССР) по ленд-лизу получали готовую американскую автоблокировку и успешно её эксплуатировали в течение многих лет.

Бесполезный спор затеяли, коллеги. Бездоказательный.
Давайте по теме.

tiksi добавил 08.06.2013 в 19:16
А иначе, читать не буду.

tiksi добавил 08.06.2013 в 19:40
НН, по моему, прав. ЭЦ, АБ и пр. вечны. Меняй помаленьку реле, кабель, провода, привода, шкафы и жить она будет вечно. Вопрос скорее экономический, насколько это выгодно и когда наступит момент превышения содержания старой ЭЦ над строительсвом новой.
Про авторство ЭЦ. Автор у нее колективный. Разработчик, проектировщик, строитель.
Про срок эксплуатации МПЦ. Не вижу разницы ее с ЭЦ. Так же меняй что и в ЭЦ, плюс платы, модули и ПО. И будет она так же вечна.
Ошибки в тексте не мои, их Самсунг делает.:net:

ЭЦ, АБ, и пр. может и вечно, а вот элементная база меняется. Это я не только про системы СЦБ.
Насколько я знаю, в Штатах эксплуатируются системы СЦБ еще позапрошлого века на тех дорогах, где менять их экономически не выгодно. Но есть и такие системы, которые если и построим, то некому будет обслуживать из-за нехватки специалистов, которые на такие зарплаты не клюнут.
Так вот, вопрос в том, насколько наши заводы способны выпускать "вечную" элементную базу, которую через какое-то время все же придется менять.
У меня, например, эксплуатируется такая элементная база у которой нет зарубежных аналогов, а у нас она снята с производства. Купить ее пока еще можно на барахолках.

APCnik, на сколько заводы готов выпускать старую эл. базу? Вопрос, какгрится, риторический. При СССР (для примера) вечно, Госплан!!!! Нынче, насколько заказчик богат.
Все упрется в момент равенства стоимости эксплуатации и строительства, повторился.

tiksi добавил 08.06.2013 в 20:31
Николай Николаевич!!! А вы не правы. Не получал СССР АБ из США.

Когда в стране существует безработица, всегда найдутся работники на вакантное место, которое предлагается. И за такую зарплату найдут, хоть и не специалистов, но работать будут. А точнее сказать специалисты получат нагрузку в 2-3 раза больше, только не в зарплате.
Для примера в прошлом году пускали один участок Ebilok-950, перегоны АБТЦ, темпы были страшные. ДСП переводили за мониторы практически без занятий, некоторые к компьютерам за свою жизнь подходили, только когда детям покупали. Ничего, работают же.

Rahaz, я не о тех "специалистах" типа ДСП. Я о тех кто не ключом и кувалдой ремонтировать и обслуживать будет, а о тех кто с ноутбуком и паяльником с бикулярами.

Так вот что делать, если у заказчика денег нет на содержание старой базы, а на новую денег и подавно не хватает? Объявлять себя банкротом и идти в рабство к какому-нибудь олигарху, который не вкладывая в развитие денег выжмет все соки из того что еще держится на плаву.

APCnik, банкротство, это только один из большого множества вариантов. Почему упамянули один?

Банкротство - это самый распространенный способ. Остальные, я надеюсь, знают все.

Увы, здесь мы ничем не поможем, такова сейчас жизнь. Всё упирается в деньги
В нашем случае, надежда только на государство, потому что в нашу систему никакой олигарх деньги вкладывать не будет, нету выгоды. Разве что только в комплексе при капитальном строительстве. А вот связь-это другое.

Уважаемый Rahaz, скажите мне конкретно кто это такой "Государство"?
Послушайте Вашу Думу или нашу Раду. Президент говорит что государство должно выделить деньги на что-нибудь этакое. Депутаты говорят что государство должно... Кабинет Министров говорит что государство должно...

Если не цепляться к слову "получал" - в части откуда именно, по каким договорам, между кем и кем и т.д. - то получал и эксплуатировал. Я её - эту автоблокировку - еще успел увидеть своими глазами. Уже не действующую, а в виде демонтированных релейных шкафов, сигнальных механизмов прожекторных светофоров, замков под "малый пятигранник", а монтажный провод нам ШНС много лет еще потом выдавал для использования в измерительных приборах...

Еще и как получал! Я сам их эксплуатировал. И релейные шкафы, и реле, и пржекторные светофоры с с сигнальными механизмами. Историю никуда не денешь.