Математический метод прогнозирования отказов устройств ЖАТ.

[Luke]

Известно, что все устройства ЖАТ имеют определенную надежность, зависимость от климатических условий и других внешних воздействий, коэффициент ошибки штата несложно вычислить имея статистическую выборку. В общем, загружаем максимум входных параметров в компьютер, используя кореляционный анализ, теорию вероятности и теорию надежности устройств ЖАТ, на выходе с высокой долей вероятности получаем место, время и объект который должен отказать. Такое ведь наверное возможно? Да?

ЗЫ. Или СЦБисту вредно бросать пить?

[ШНСтарший]

Luke,
что-то мне это напоминает методологию УРРАН, которую сейчас пытаются к устройствам СЦБ привязать, но пока безуспешно...

ЗЫ. Или СЦБисту вредно бросать пить?

там без поллитра не разберешься, хотя и с ним тоже)))

[tiksi]

Сообщение от Luke

В общем, загружаем ....на выходе получаем место, время и объект который должен отказать. Такое ведь наверное возможно? Да?
ЗЫ. Или СЦБисту вредно бросать пить?

Так сегодняшний метод обслуживания устройств СЦБ (планово-предупридительный) на этом и основан.
Не вредно. А что? Действительно с этим завязал?

[zawodik]

Сообщение от Luke

Известно, что все устройства ЖАТ имеют определенную надежность, зависимость от климатических условий и других внешних воздействий, коэффициент ошибки штата несложно вычислить имея статистическую выборку. В общем, загружаем максимум входных параметров в компьютер, используя кореляционный анализ, теорию вероятности и теорию надежности устройств ЖАТ, на выходе с высокой долей вероятности получаем место, время и объект который должен отказать. Такое ведь наверное возможно? Да?

Конечно, но не на конкретном объекте, а на выборке из, примерно, 1 000 000 объектов. Это ж теория вероятности. Может случится, а может и нет.

[Luke]

Сообщение от tiksi

Так сегодняшний метод обслуживания устройств СЦБ (планово-предупридительный) на этом и основан.

только очень загрубленно. Не учитываются: морально-психологическая и техническая подготовка штата, содержание ВСП, электропитание, климатический пояс, влияние электромагнитных бурь, и т.д.

Сообщение от tiksi

А что? Действительно с этим завязал?

временно, до 15-го

[tiksi]

только очень загрубленно

Эко ты хитришь. Если в ППР не учитываются: морально-психологическая и техническая подготовка штата, содержание ВСП, электропитание, климатический пояс, влияние электромагнитных бурь, и т.д. А в Математическом методе прогнозирования отказов устройств ЖАТ, предлагаешь их учитывать? И с какой вероятностью учесть появление козы с железной цепью на путях (РЦ)?
Давно, в мосметро было высчислено морально-психологическая состояние штата - в понедельник переключений не делать, с похмела они все. Вероятность непоявления отказа 100%! Гениально?

[Кабанбай Батыр]

Сообщение от Luke

Известно, что все устройства ЖАТ имеют определенную надежность, зависимость от климатических условий и других внешних воздействий, коэффициент ошибки штата несложно вычислить имея статистическую выборку. В общем, загружаем максимум входных параметров в компьютер, используя корреляционный анализ, теорию вероятности и теорию надежности устройств ЖАТ, на выходе с высокой долей вероятности получаем место, время и объект который должен отказать. Такое ведь наверное возможно? Да?

Конечно возможно, только чисто теоретически. На практике невозможно !
Пример: берем входные параметры (не буду распыляться): температура, качество электроснабжения, влажность, срок предыдущей замены например для сигнальной установки. Первый же вопрос: из каких источников будете брать входные параметры? Не хватит датчиков чтобы контролировать внешние факторы для каждого объекта. Предположим, Вы в каждый РШ запихнули "умное устройство", которое достоверно знает о всех входных параметрах, следующая дилемма - передача (сбор и передача) данных. Предположим Вы решили и эту проблему, тогда следующий "гвоздь" - собственно анализ исходных данных и принятие организационных мероприятий, направленных на предупреждение неисправностей. Предположим и этот вопрос решен, тогда ...люди, транспорт, замена приборов и т.д. Мое мнение: для релейных систем любые поползновения в сторону их диагностики - утопие (выброс денег на ветер)! Для МП систем - необходимо закладывать резервирование и диагностику.

Сообщение от Luke

Известно, что все устройства ЖАТ имеют определенную надежность, зависимость от....

Вы же работаете в должности зам.ШЧ и знаете почти о всех повреждениях в своей дистанции. И по кругу своих обязанностей должны разбирать причины отказов для планирования мероприятий, направленных для исключения (предупреждения) отказов. Или Вы хотите получить научную подоплёку количеству отказов ?

Сообщение от Luke

ЗЫ. Или СЦБисту вредно бросать пить?

Пить в принципе вредно, и не только СЦБистам.

[APCnik]

Сообщение от tiksi

Давно, в мосметро было высчислено морально-психологическая состояние штата - в понедельник переключений не делать, с похмела они все. Вероятность непоявления отказа 100%! Гениально?

Не просто Гениально, а говоря словами незабвенного Остапа Ибрагимовича - Конгениально! Дежурным электромеханикам работы меньше и у всех премия целая!
И не только в Москве. Мы тоже аппаратуру в пятницу и на праздники не меняем. Чуть что не так, сразу попадаешь в список "врагов народа" с занесением в "грудную клетку".
Короче, меньше лезешь в устройства на работе - крепче спишь на кровати дома.
Насчет того пить или не пить, у Начальника метрополитена вопросов не возникает. Все очень просто! Есть целый штат "специально обученных" с немалой зарплатой. Это так называемые "рябчики". Названы так, потому что носят рябую полувоенную форму. Они ходят по участкам в любое время дня и ночи и выявляют "поляны". Начальству и руководителю участка объявляется выговор и т.д. и т.п. В прошлом году уволили целый эскалаторный участок во главе с мастером. Желающих работать в Киеве хоть отбавляй, но принимают на работу не всех.

[tiksi]

Сообщение от APCnik

Есть целый штат ..."рябчики"... и выявляют "поляны".

Круто у вас. Но возможно так и надо? Лишь бы в Гестапо не превратились.

tiksi добавил 25.03.2012 в 00:43

Сообщение от Александр Михайлович

Пить в принципе вредно

А врачи говорят обратное.

[Кабанбай Батыр]

Сообщение от tiksi

А врачи говорят обратное.

1. Человек слышит то, что он хочет слышать.
2. Все врут.

Щелкните, чтобы увидеть содержимое

3. Думай всегда своей головой, если она у тебя есть.

[Luke]

Сообщение от Александр Михайлович

На практике невозможно !

Это не есть истина в последней инстанции, ибо нет придела совершенству.

Сообщение от Александр Михайлович

из каких источников будете брать входные параметры?

Сообщение от tiksi

И с какой вероятностью учесть появление козы с железной цепью на путях (РЦ)?

Статистический учет, выявление зависимостей между входными параметрами

Сообщение от Александр Михайлович

Вы же работаете в должности зам.ШЧ и знаете почти о всех повреждениях в своей дистанции. И по кругу своих обязанностей должны разбирать причины отказов для планирования мероприятий, направленных для исключения (предупреждения) отказов. Или Вы хотите получить научную подоплёку количеству отказов ?

Традиционные методы профилактики отказов естественно применяются в дистанции и являются основными, но хотелось бы научиться стелить соломку. Если в дистанции месяц нет отказов, то где произойдет следующий?

Сообщение от Александр Михайлович

Пить в принципе вредно, и не только СЦБистам.

речь не идёт о дозах "по бутылке водки в день", а так, две-три рюмки за ужином в субботу.

ЗЫ. Однако 400-тый пост, юбилейный

[Shaddix]

это в математике называется Теория массового обслуживания

[tiksi]

Сообщение от Luke

Математический метод прогнозирования отказов устройств ЖАТ.

Сообщение от Александр Михайлович

Конечно возможно, только чисто теоретически. На практике невозможно !

Есть единственный метод минимизировать отказы устройств СЦБ. Отказаться от него - нет СЦБ, нет и его отказов.

[tyubik]

Сообщение от Luke

Известно, что все устройства ЖАТ имеют определенную надежность, зависимость от климатических условий и других внешних воздействий, коэффициент ошибки штата несложно вычислить имея статистическую выборку. В общем, загружаем максимум входных параметров в компьютер, используя корреляционный анализ (слыхом про такое не слыхивал), теорию вероятности(-ей) и теорию надежности устройств ЖАТ, на выходе с высокой долей вероятности получаем место, время и объект который должен отказать. Такое ведь наверное возможно? Да?

ЗЫ. Или СЦБисту вредно бросать пить?

Бессмысленный набор слов и словосочетаний бессмысленных же бессмысленный набор.

[НиколайМ]

Сообщение от tiksi

Есть единственный метод минимизировать отказы устройств СЦБ. Отказаться от него - нет СЦБ, нет и его отказов.

Неа, нам без СЦБ никак нельзя.....