Цитата:

Сообщение от Luke Известно, что все устройства ЖАТ имеют определенную надежность, зависимость от климатических условий и других внешних воздействий, коэффициент ошибки штата несложно вычислить имея статистическую выборку. В общем, загружаем максимум входных параметров в компьютер, используя корреляционный анализ, теорию вероятности и теорию надежности устройств ЖАТ, на выходе с высокой долей вероятности получаем место, время и объект который должен отказать. Такое ведь наверное возможно? Да?

Конечно возможно, только чисто теоретически. На практике невозможно !
Пример: берем входные параметры (не буду распыляться): температура, качество электроснабжения, влажность, срок предыдущей замены например для сигнальной установки. Первый же вопрос: из каких источников будете брать входные параметры? Не хватит датчиков чтобы контролировать внешние факторы для каждого объекта. Предположим, Вы в каждый РШ запихнули "умное устройство", которое достоверно знает о всех входных параметрах, следующая дилемма - передача (сбор и передача) данных. Предположим Вы решили и эту проблему, тогда следующий "гвоздь" - собственно анализ исходных данных и принятие организационных мероприятий, направленных на предупреждение неисправностей. Предположим и этот вопрос решен, тогда ...люди, транспорт, замена приборов и т.д. Мое мнение: для релейных систем любые поползновения в сторону их диагностики - утопие (выброс денег на ветер)! Для МП систем - необходимо закладывать резервирование и диагностику.

Цитата:

Сообщение от Luke Известно, что все устройства ЖАТ имеют определенную надежность, зависимость от....

Вы же работаете в должности зам.ШЧ и знаете почти о всех повреждениях в своей дистанции. И по кругу своих обязанностей должны разбирать причины отказов для планирования мероприятий, направленных для исключения (предупреждения) отказов. Или Вы хотите получить научную подоплёку количеству отказов ?

Цитата:

Сообщение от Luke ЗЫ. Или СЦБисту вредно бросать пить?