Если реле почти в норме, то его надо почти установить.

Во-первых, чем Вы измеряли переходное в действующих устройствах? Оно под током было, когда измеряли ( или вынули, перевернули и померяли)? Учли ли сопротивление проводов, розетки? В КИПе не мультиметром измеряют, там гораздо точнее.
Во-вторых, почти в норме - это значит скорее всего, переходное незначительно превышает значение, которое допустимо при выпуске реле из ремонта. Это нормально, реле ведь не только что выпустили из ремонта и незначительное превышение переходного не может влиять на работу схемы.
В-третьих, допускаю, что переходное было большое и Вы не ошибаетесь, а в КИПе почти нормальное. В таком случае КИП реле до конца не обследовал. Недавно, к примеру, пришло реле, где намерили то ли 1 Ом, то ли 10 Ом ( так и не поняла). В КИПе на этом контакте переходное показывало то норму, то нет, измеряла на разных стендах по несколько раз, но в принципе максимум показало 0,8 Ом. Реле заводское, проверялось без вскрытия, простояло в устройствах несколько лет. После вскрытия оказалось, что на этом тройнике слабое контактное нажатие. Плавающее переходное встречалось не раз и всё в заводских реле.
В-четвертых, не думаю, что это реле без ремонта отправят куда-то на линию, даже если у них всё в норме показало.

1) Вынули и измеряли. Точнее сначала под ток поставили перемычками)
2) Меня везде учили, что "почти в норме" не бывает. Бывает либо в норме, либо нет. Почему, когда напряжение на лампе начальник мерит 10,1В при норме в 7-10В механику, чья лампа надо "снимать штаны"? Почти в норме же...
3) Так как их заставить до конца обследовать реле?))

Ну про НМШ полохого нескажу но в последнее время качество всего оборудования для СЦБ оставляет желать лучшего. Ну а РЭЛ он изначально конструктивно похоже заложен на переходное сопротивление. Так-то проблем больших незаметно если реле надежно и надолго ставится под ток, но в цепях где они кратковременно становятся под ток там и появляются проблемы. Цепи разделки в УЦМ, ЭЦ-00 и 03. И все из-за переходного сопротивления.

Это был лишь пример и с ЦЭШкой никто не ходит) Есть цифровой мультиметр...

Вот уж не знаю. Особенно, если у Вас так называемая лаборатория не принадлежит ШЧ. По идее ведь обследовать реле надо комиссионно с представителем от руководства. Может еще не поздно. Пусть кто-то посторонний поприсутствует при проверке этого реле, пусть измерят переходное раз пять, каждый раз выключая напряжение и подавая заново.

Не могу понять - каким образом линейный участок СЦБ может влиять на переходное сопротивление контактов опломбированного КИПом реле? :net:
И почему Juv или любой линейный электромеханик должен нести ответственность за изменение параметров опломбированного КИПом реле? :net:
По-моему назревает конфликт, который может перерасти в трудовой спор.
Не знаю поможет или нет, но на всякий случай измеряйте ток в цепи, идущий через эти контакты реле. Если ток не превышает номинального (постоянного тока при нагрузке 2 А и напряжении 24 В или цепей переменного тока при активной нагрузке 0,5 А и напряжении 220 В) идущего через эти контакты, то правда на вашей стороне.

Если реле отрегулировано правильно, все контактные нажатия, межконтактное расстояние и т.д. в норме, то вины КИПа тоже нет. Гарантию КИП не дает, что реле простоит столько-то лет, мы даём гарантию, что на момент закрытия и опломбирования реле, все характеристики соответствуют ТУ, ремонт сделан согласно тех.картам. А в процессе эксплуатации переходное сопротивление всегда изменяется (бывает по вине линейных ШН, но тогда подгар явно будет виден и просто само по себе)

Если ток превышает, то это видно невооруженным глазом. А к перходному в таких случаях, как правило, претензий нет, если контакт совсем не выгорел. А вот когда ток мизерный, то тут проблемы и возникают. Или

Класс точности не припомню. Но в поверку он сдается регулярно.
Вот такой у нас: http://images.yandex.ru/yandsearch?e...jpg&rpt=simage
У нас на участке 5 таких приборов и 3 стрелочных.