СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Нарушения безопасности на сети дорог (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/)
-   -   =Взрез стрелки= Сход тепловоза на ст. Братск ВСЖД 6 октября 2013 г. (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/28598-shod-teplovoza-na-st-bratsk-vszhd-6-oktyabrya-2013-g.html)

Александр 13.10.2013 13:10

Не надо ничего усложнять с нумерацией. Просто в данном случае команда на следование за Н2 прозвучала так, как и должна была звучать (манёвры производились ПО СИГНАЛАМ), а за М2 должна была звучать: осаживайтесь за М2 ПОД ЗАПРЕЩАЮЩИЙ
Виноват машинист однозначно. Стал осаживать, не получив команды на проезд ЗАПРЕЩАЮЩЕГО, точнее, отсутствующих маневровых

Torquato Tasso 13.10.2013 13:56

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 173394)
Действительно, это тот самый случай, когда Игорь Кириллов за пультом ДСП мог предотвратить взрез.

Юрий Левитан в таком случае мог бы предотвратить гораздо больше взрезов:smile_24::smile_24:

дспзVS 13.10.2013 13:59

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 173407)
...а за М2 должна была звучать: осаживайтесь за М2 ПОД ЗАПРЕЩАЮЩИЙ

Ну уж никак не осаживайтесь одиночному тепловозу (ещё и капот того находится по направлению сигнала М2)

Adagumer 13.10.2013 14:32

Цитата:

Сообщение от tyubik
каким бы образом это помогло предотвратить

Не было бы разнослушаний, а то пойди разберись Н2 М2, можа там ДСП конфету жувал и получилось косноязычно!:net:

tyubik 13.10.2013 14:58

Судя по картинке, локомотив не проехал М16 в чётном направлении, шунтируя рельсовую цепь, в которую входит стр. №6, соответственно в маршруте от м30 на IIП эта секция не разомкнулась. Как при этой ситуации стрелка могла перевестись в "-" чтобы её "взрезали"?

Кабанбай Батыр 13.10.2013 15:37

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 173417)
Судя по картинке...
Как при этой ситуации стрелка могла перевестись в "-" чтобы её "взрезали"?

Вечерело, мороз крепчал...
Во-первых: маневровый маршрут от сигнала М6 на 2-й путь (а не за ... или до...);
Во-вторых: если игнорировать во-первых, то маршрут от маневрового сигнала М6 за выходной сигнал Н2 (до выходного сигнала Ч2);
В-третьих: если во-первых и во-вторых игнорировать, то машинист выполняет команду (начинает движение) только после того, как ДСП подтвердила правильность восприятия команды:
1. ДСП: "тепловоз №874 следуем по разрешающему показанию сигнала сигнала М6 за Н2";
2. Машинист: "тепловоз №874 следуем по разрешающему показанию сигнала сигнала М6 за Н2";
3. ДСП: "верно, выполняйте";
4. И только после этой фразы машинист может начать движение.


tyubik 13.10.2013 16:46

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 173417)
Судя по картинке, локомотив не проехал М16 в чётном направлении, шунтируя рельсовую цепь, в которую входит стр. №6, соответственно в маршруте от м30 на IIП эта секция не разомкнулась. Как при этой ситуации стрелка могла перевестись в "-" чтобы её "взрезали"?

Пардон, не от М30, но от М6.

НОТАли 13.10.2013 16:46

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 173417)
Судя по картинке, локомотив не проехал М16 в чётном направлении, шунтируя рельсовую цепь, в которую входит стр. №6, соответственно в маршруте от м30 на IIП эта секция не разомкнулась. Как при этой ситуации стрелка могла перевестись в "-" чтобы её "взрезали"?

А как могла перевестись стрелка, если она входила в занятую рельсовую цепь?

tyubik 13.10.2013 16:48

Если верить картинке, то стр. №6 замкнута в установленном маршруте по "+". Как её в этой ситуации можно было "взрезать" обсуждаемым локомотивом?

Витос 13.10.2013 16:48

Цитата:

Сообщение от НОТАли (Сообщение 173436)
А как могла перевестись стрелка, если она входила в занятую рельсовую цепь?

Но локомотив же уехал, судя по картинке, за стык М16?

tyubik 13.10.2013 16:49

Цитата:

Сообщение от НОТАли (Сообщение 173436)
А как могла перевестись стрелка, если она входила в занятую рельсовую цепь?

Про то и речь.
Секция занята, замкнута, а стрелка переводится.

tyubik добавил 13.10.2013 в 16:49
Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 173438)
Но локомотив же уехал, судя по картинке, за стык М16?

Как раз судя по картинке он шунтирует обе р.ц. ;)

Витос 13.10.2013 16:50

Картинка дерьмовая. Нет достоверности.

tyubik 13.10.2013 16:52

Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 173441)
Картинка дерьмовая. Нет достоверности.

Вот в каких мелочах дьявол, а не в дикции. Наверняка на этом рисунке и стыки не все обозначены.

НОТАли 13.10.2013 16:57

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 173439)
Про то и речь.
Секция занята, замкнута, а стрелка переводится.

Я думаю, что локомотив все-таки полностью освободил секцию, в которую входит стрелка 6. Потому что он же проехал, двигаясь на второй путь, стрелку 6 в плюсовом положении.

tyubik 13.10.2013 17:07

Если самого интересного не рассказывают (разомкнулся ли маршрут от М6 на IIП и где находился локомотив в момент команды следовать за М2 (или НII)), то значит либо сами не разобрались, либо нам этого знать не следует.
А судя по картинке на ст. Братск переводятся стрелки в замкнутых и занятых изолированных секциях.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot