Да,может давно пора кому надо сделать супер ЗУ, а то без конца идет подбор материала.

Согласен. Сейчас такое количество схем, изобретать велосипед нет никакого смысла. Тем более, чем-то удивить.

Почему нельзя удивить? Удивить мо-о-о-ожно!
Меня очень удивила одна схема ЗУ из журнала РАДИО.
В курсе что такое " умножитель напряжения"?
Так вот, то ЗУ было сделано по принципу умножения тока.
Питание от 220В, нет абсолютно никаких трансформаторов, ни НЧ ни ВЧ, ток в нагрузке -7А. Вес- меньше 1 килограмма.

Уже писалось о готовых ЗУ, где в помещении подключена лампа через диод.

WIKOG добавил 06.01.2013 в 11:02
Это как?

А номерок озвучьте пожалуйста!

:raD:

№1 1999

Как на лампе но сложней.

Какая должна быть мощность лампы чтобы получить ток заряда 6А?

Используя галогеновую лампу можно даже до 20кв-около 100А
А для 6А -одна маленькая.

Какое основное различие между трансформаторными и бестрансформаторными ЗУ (или БП)?

Различие заключается в том, что, к примеру, при токе в нагрузке 6А трансформаторное ЗУ из сети 220В потребляет всего лишь 0.4А. А безтрансформаторное - какой ток в нагрузке, такой ток и от сети оно гребет. Поэтому авторы в №1 1999г. и придумали такую хитроумную схему умножения тока.

А закон сохранение энергии.

WIKOG добавил 06.01.2013 в 11:52

Спасибо с интересом прочитал статью!

Где-то чего-то убудет, то в другом месте и прибавится. Михайло Ломоносов.
В любом преобразователе входящая энергия равна выходящей, минусом потери
(нагрев, любое излучение и тд.)
Тиристорное управление, транзисторное и др-напрямую из сети, токи разные и безтрансформаторное
Те же латры.
Например без трансформатора. Подключение конденсатора через сеть на нагрузку получается, вроде ток одинаковый, напряжение на концах разное (сдвиг тока по фазе), подключая выпрямитель имея 6А, на входе электросчетчик насчитает около 100вт. Экспериментировали.

А счетчик электронный или механический?