На границе разнородных структур - мягкого моногожильного провода и твердого спаянного в монолит одножильного провода - всегда будет концентратор механических напряжений. Потом - трещина, потом - излом.
И не важно - как и чем опрессован и как и чем облужен и припаян.

Я имел ввиду зажатая гайкой/шайбой.

Думаю, что Александр имел в виду такие наконечники -


http://morepic.ru/images/imageskwk_5474.jpg

Может, тогда и на стативах/в РШ от пайки отказаться?
Или до абсурда доводить не будем?
Увидев аккуратные и красивые перемычки на ПОБСе из одножильного провода 2,5мм2 (ч)удак-ревизор изошёл на слюну, кричал, что они изломаются и тд, требовал переделать на многожильный провод. (Я не идиот, переделывать не стал. Надел на провод 2 кембрика, как будто наконечник в кембрике, прикрутил обратно.)

Нет, в РШ и на стативах отказываться от пайки не будем, там специальный очень мягкий луженый многожильный провод, который еще и зафиксирован в жгуте, ему не свойственно обламываться. Да и вибрации там такой нет.
Ну а в части одножильного монтажа в ТЯ - имел я такой опыт. Строители сделали - красиво, в разные цвета. Проводом - сечением 2,5 мм. Через 1,5 года - началось. Изломы были массовыми, провод имел изломы в самых разных местах - и где гнули, и где не гнули. Отказов словили - ворох. И выменивали практически в пожарном порядке.

Одножильный в ТЯ - никто не спорит. Если подключен на разные приборы.
НО если он ЖЁСТКО ЗАФИКСИРОВАН - ничего ему не будет. Я привёл пример перемычки на трансе. Пока транс не развалится - провод будет цел.
Или в трансах обмотку тоже на многожилку срочно менять?
Василич,
[IMG]http://morepic.ru/images/420931626600x6000_2505.jpg[/IMG]
[IMG]http://morepic.ru/images/123_2071.jpg[/IMG]
Николай Николаевич[/b], А ВОТ ПРИМЕР, КАК НЕ НАДО ПАЯТЬ:
[IMG]http://morepic.ru/images/307296d1353761674mag_3895.jpg[/IMG][b]

Интересно, а есть ли у форумного народа аргументированные возражения против применения привычных всем нам СЦБиных "обжимок"?

Есть опыт.

Опыт есть у многих - нужен негативный опыт, если таковой имеется...

Хотите сказать, у Вас такого опыта нет?

У меня - мой, локальный, индивидуальный.
Меня интересует - коллективный!

Мое мнение - если совсем кратко: если монтаж в электроприводе заменяется на новый вместе с электроприводом, и сделан этот монтаж в стационарных условиях дистанционных мастерских - то вопросов к "обжимкам" в течение всего срока службы не возникает. А если электропривод "уже третий", а жгут "все еще первый" - то это вопрос не к "обжимкам".

Монтировать один раз, а вот как потом эксплуататорам их периодически обслуживать со всеми примочками от "ЦШ-720-16" по периодичности и с выполнением заумной и трудозатратной технологии. Надо уже сейчас на берегу договариваться как всё это технично замонтировать и обслуживать по принципу-принял у строителей и забыл.

Ну вроде в нашей технологии специально отключать провода в напольных устройствах не требуется. А уж на ВСМ - и тем более.

Есть такой. Изломы под наконечником происходили при применении в электроприводах провода ПВ3. Провод ПВ3 с семипроволочной жилой ломался из за жёсткости проволок в жиле. А в многопроволочной жиле из за толстой изоляции провода - жгут на первой и четвёртой колодках автопереключателя упирался в бурт крышки привода.

Василич добавил 03.10.2017 в 16:36
!!!!!!!!!!!!

Вопросов не возникнет только по британке