При контроле линии дсн одсн постоянно подрабатывает сигнализатор заземления сзи2у. Ток утечки составляет 0.1-0.2 мА. При этом кабель и пост чист сопротивление изоляции более 20Мом. Могут ли возникать такие проблемы из-за того что к линии помимо источника постоянного тока подключены генераторы чдк. Сзи подключен к линии напрямую. Сталкивался ли кто с такими проблемами?

А разве существуют технические решения по включению СЗИ2 для контроля линии ДСН-ОДСН?

Сам встречаю впервые. Но схема утверждена, работает давно. Возникают вопросы в ее корректности.

как найти землю -24, помогите

1. Какая ЭЦ, сколько стативов?
2. Какой ток между +24 и "землей"?

ПОБС-3, КПТШ, резистор (или лампа на 220 В), токоизмерительные клещи, "окно", удача.

искатель кабельных трасс
подаете горячий выход с генератора через кондер 6мкФ/400В прямо на полюс -24.
холодный вывод сажаете на землю.
далее приемную штангу в руки, наушники на голову и вперед по стативам

А прибор ИМЗ разве не для этого придуман?:shocking:

Вопрос немного иного характера, не срабатывает сигнализатор на полюсах ПХР и ПХС1, дело не в сигнализаторе, тот же СЗИ-1 на других полюсах срабатывает, стойка ПР-ЭЦК, в чем возможно может быть причина?

1) Напряжение питания на выводах 72-82 есть? ЦШкой измерьте. Нажмите кнопку сброса на сигнализаторе, там должен светодиод загореться.
2) Контролируемый источник к выводам 33-53 подключен? Тоже измерьте ЦШкой. Подключите проверочные резисторы непосредственно к выводам 33 или 53 и посмотрите сработает ли сигнализатор, если не сработает, то также проверьте наличие тока утечки по миллиамперметру.
3) Проверьте ЦШкой на "прозвонке" или мегомметром наличие цепи к контуру заземления от вывода 43.
Эти проверочки все бы прояснили.
http://morepic.ru/images/0080_1155.jpg

Спасибо все пересмотрю, о результате напишу тут

1. Напряжение на выходе есть
2.Контролируемый источник подключен
3.Цепь к заземлению есть

Я попробовал немного другим способом, поставил Ц4380 на шкалу 300 вольт, одним щупом на вывод 33, вторым на землю, сигнализатор не срабатывает, переставил прибор на шкалу 150 вольт (то есть уменьшил сопротивление шкалы) при этом сигнализатор сработал, срок следующей проверки сигнализаторов через полгода, может ли быть что сигнализатор стал менее чувствительным?

KruglikSergey добавил 05.02.2017 в 01:54
1. Напряжение на выходе есть
2.Контролируемый источник подключен
3.Цепь к заземлению есть

Я попробовал немного другим способом, поставил Ц4380 на шкалу 300 вольт, одним щупом на вывод 33, вторым на землю, сигнализатор не срабатывает, переставил прибор на шкалу 150 вольт (то есть уменьшил сопротивление шкалы) при этом сигнализатор сработал, срок следующей проверки сигнализаторов через полгода, может ли быть что сигнализатор стал менее чувствительным?

Для проверки работоспособности сигнализатора у нас понаделали для каждой станции "магазины сопротивлений".
Уместили в корпусе от АВМки галетник и несколько резисторов сопротивлением равным величине срабатывания СЗИ на каждом пределе. Теперь вопросов работоспособности СЗИ не возникает.:raD:

А почему ЦШкой проверяете, а не сопротивлением на 180кОм? Вам известно внутреннее сопротивление Вашей ЦШки на шкале 300В? Нужно было хотя бы сравнить показания миллиамперметра на этом СЗИ и на соседнем. А также посмотреть по табличке какому сопротивлению изоляции соответствуют эти токи утечки. Сигнализатор считается работоспособен если сработает при подключении 180кОм.

И так схема проверки сигнализаторов на картинке, где с помощью дужки подключается проверочный резистор, для проверки работоспособности сигнализатора, он не срабатывает при таком способе(ток утечки примерно 0,37мА), стоят там резисторы МЛТ 180КОм, в случае дачи перемычки с вывода 2 прямо на землю, сигнализатор само собой срабатывает, я пошел другим путем, так как не имею резисторов разного сопротивления, решил использовать прибор Ц4380, шкала которого на 150В=99КОм, поставил один щуп прибора на вывод 2, а второй на землю, сигнализатор срабатывает, когда ставлю на 300В (точного сопротивления я не знаю но думаю что примерно 99*2), сигнализатор не срабатывает, подозрение на короткое замыкание резистора МЛТ(точнее завышение его номинального сопротивления).
http://s019.radikal.ru/i635/1702/5f/00fe805f0b80.jpg