|
|||||||
| Газета "Гудок" Главное печатное издание ОАО "Российские железные дороги" |
|
|
#1 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 30,010
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5987 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
Тема: [22 марта 2011] Дистанции СЦБ необходимо сохранить
Дистанции СЦБ необходимо сохранить
«Считаю недопустимым рассматривать предложения по объединению дистанций пути, СЦБ, электроснабжения в одну дистанцию инфраструктуры.» Николай Балуев начальник департамента автоматики и телемеханики ОАО «РЖД» Руководство департамента автоматики и телемеханики призывает бережно относиться к сложившейся структуре и кадровому потенциалу своих низовых звеньев в ходе создания дирекции инфраструктуры. – Николай Николаевич, сейчас на дорогах создаются дирекции инфраструктуры. Прежде всего хотелось бы спросить, достаточно ли, по вашему мнению, используется кадровый потенциал хозяйства автоматики и телемеханики при назначении их руководства? – Практически на всех магистралях в формировании руководящего состава дирекций инфраструктуры оказались востребованы руководители служб автоматики и телемеханики. С удовлетворением хочется отметить, что ряд начальников, заместителей начальников и главных инженеров служб Северной, Куйбышевской, Приволжской, Южно-Уральской, Октябрьской, Горьковской, Северо-Кавказской, Дальневосточной дорог представлены на должности заместителей начальников дирекций. Этот факт является безусловным подтверждением высокого потенциала руководителей нашего хозяйства, доверием, которое нужно будет оправдать. – Какой, на ваш взгляд, должна быть структура управления новых дирекций? – При всём уважении ко всем управленческим структурам – как существующим, так и формируемым вновь – это всё-таки надстройки. А база, фундамент – это наши структурные подразделения: дистанции пути, электроснабжения, СЦБ. И если мы хотим успешно провести реорганизацию структуры управления, то должны опираться на крепкие, стабильно работающие коллективы дистанций. Поэтому ни сегодня, ни в ближайшем будущем считаю недопустимым рассматривать предложения по объединению дистанций пути, СЦБ, электроснабжения в одну дистанцию инфраструктуры. Этого делать нельзя ни в коем случае. В том числе и на малодеятельных участках. Проведённый анализ показал, что на совместное техническое обслуживание устройств инфраструктуры приходится не более 15% рабочего времени. Можно и нужно формировать комплексные бригады из работников смежных хозяйств, гармонизировать технологические операции, совместно использовать транспортные средства, проводить общие «окна». Но техническую и технологическую вертикаль управления хозяйствами трогать нельзя. Это основа обеспечения безопасности движения. – То есть вы считаете, что дистанции СЦБ нужно сохранить в качестве структурных подразделений территориальной дирекции инфраструктуры? – Совершенно верно. Нельзя допустить понижения их статуса до уровня производственного участка. Повторю ещё раз: вся безопасность в нашем хозяйстве находится в дистанциях СЦБ. Наряду с этим, по моему убеждению, нельзя допускать укрупнения и объединения дистанций. Границы управляемости структурных подразделений определены соответствующими нормативными документами, и их вольная трактовка недопустима, особенно на этапе реформирования. – Насколько сегодня силён и квалифицирован кадровый потенциал самих дистанций СЦБ, на которые вы предлагаете опираться? – Оцениваю его высоко и призываю начальников магистралей и начальников дорожных дирекций инфраструктуры бережно к нему относиться. И в первую очередь к первым руководителям дистанций СЦБ. Именно от них зависят обеспечение безопасности движения и стабильность работы коллективов. Сегодня на ряде дорог назначение нового начальника дистанции с определённой долей вероятности связано с риском ослабления руководства, так как полноценная замена руководителей не успевает формироваться. Среднесетевой процент сменяемости начальников дистанций СЦБ в 2010 году составил 12,4%. Причём на Московской этот показатель достигает 23,8%, на Горьковской – 20%, на Куйбышевской, Южно-Уральской и Забайкальской – 18,2%. Не думаю, что на этих дорогах имеется длинная «скамейка запасных». Давайте не будем забывать примеры из недалёкого прошлого, когда на отдельных дорогах на должность начальников дистанций назначали старших электромехаников, что приводило к негативным последствиям. Отмечу, что при формировании территориальных дирекций инфраструктуры для сохранения управляемости в хозяйствах важнейшую роль играют качественный подбор и назначение руководителей с учётом их профессиональных, лидерских качеств, навыков в работе с коллективами. Беседовал Николай Порецкий |
|
|
Цитировать 12 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| [Гудок] [19 апреля 2011] Эффект централизации. Количество операторов подвижного состава необходимо оптимизировать | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 19.04.2011 08:41 |
| [Новости УЗ] Для развития скоростного железнодорожного сообщения необходимо рассматривать современные технологии - Владимир Козак | Admin | Новости на сети дорог | 0 | 15.04.2011 22:29 |
| [Новости УЗ] Укрзализныця планирует сохранить тарифы на контейнерные перевозки поездом "Викинг" на уровне прошлого года | Admin | Новости на сети дорог | 0 | 19.03.2011 09:10 |
| [Гудок] [14 марта 2011] Смотр последних достижений. Международная специализированная выставка Exporail пройдёт в Москве с 16 по 18 марта | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 18.03.2011 20:41 |
| Необходимо | ШНС СЦБ | Поиск документации | 10 | 17.05.2010 20:18 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы Translate to English |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| , , , , |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|