|
|||||||
| Газета "Гудок" Главное печатное издание ОАО "Российские железные дороги" |
|
|
#1 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,973
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5986 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
Тема: [21 декабря 2011] Привет от Берии (фельетон)Привет от Берии (фельетон) Читатели «Гудка» хорошо знакомы с Григорием Фёдоровичем. Он такой же простой, как все мы, только глаз у него зоркий да ум аналитический. Поэтому он считает своей главной задачей делиться с нами своим восприятием жизни на железной дороге. Принесли обычному рабочему Куйбышевской железной дороги Валерию Лебедеву (настоящие имя и фамилия в редакции имеются) анкету с требованием заполнить многочисленные графы, при этом объяснили: анкета нужна, чтобы обновить с помощью неё документы по учёту кадров. Как гражданин Российской Федерации и как добросовестный рабочий, он выслушал указание писать только правду и ничего, кроме правды, - понимающе кивнул. А потом понял, что зря кивнул. Нет, кого другого эта анкета, возможно, и порадовала бы. Допустим, польстила бы самолюбию. А то и вызвала бы чувство глубокого удовлетворения. Плюс пять баллов конторе за её внимательное отношение к кадрам. Надо же! Не пропускает ни одного значимого штриха в их жизни. Например: «Ходатайствовали ли вы о выезде на ПМЖ за границу?» Или: «Выезжали ли за границу? Когда, с какой целью?» Тут же и про закордонных родственников: кем приходятся, как звать-величать, каков их нынешний домашний адрес. Впору понапрасну репу чесать: кто ж их знает, где они, а если и есть такие, где живут, на какой такой стрит? Велено также оголить подробности о жене, включая не только нынешнюю, но и всех бывших, у кого они, конечно, были. Когда вступили в брак, когда из него выступили, дата и место рождения отставной супруги и что с нею, недопетой песней, сталось теперь. Работает - где и кем? Живёт - где и... Нет, «с кем» - об этом не спрашивают. А вот интересам какого государства служит, в смысле гражданство указать, -это уж будьте любезны. Так вот. Душой г-на Лебедева, зрелой и морально сбалансированной, овладела озадаченность. Напополам с негодованием. Не смог он, хоть убей, иначе отреагировать на эти вопросы. Чудак, ей-богу. Спасибо бы сказал, что анкета чуть отклонилась от исторических образцов имени товарища Берии. Того самого Лаврентия Павловича, который, руководя органами госбезопасности, в том числе зорко приглядывал за железнодорожным ведомством. Однако и смягчённая версия анкеты уязвила достоинство человека и гражданина. Действительно, трудится он в качестве рабочего много лет, и ни с того ни с сего замахнулись на него этой анкетой, будто в один миг превратился из уважаемого члена трудового коллектива в подозрительного чужака. Да и, если вникнуть, можно ли подобными вопросами разоблачить личность, опасную для государства и его путей сообщения? Ну, положим, собирался человек на ПМЖ за границу. Но не получилось. Или раздумал. Ну и что? Явление-то в последние десятилетия стало у нас обыденным. Как и наличие родственников за границей, особенно после распада СССР. А при чём тут бывшие жены? Ладно бы наш герой претендовал на должность, открывающую доступ к государственным тайнам, или вознамерился бы оказать скромную помощь внешней разведке. Но гражданин Лебедев к секретным делам никогда не рвался, а уж в шпионы и подавно. Потому и спрашивает в своём письме в редакцию: законна ли такая анкета и зачем она нужна? Мы обратились в службу управления персоналом КбшЖД. В её ответе говорится, что пресловутая анкета - это вовсе не хухры-мухры, но документ «установленной формы». Но важнее вот что: заполнение всех пунктов анкеты обязательно «только для руководителей и работников, представляемых на назначение на руководящие должности. Остальные работники могут отказаться от заполнения некоторых пунктов, если данная информация не влияет на обеспечение безопасности движения поездов». Из всего этого вдобавок к сказанному выше проистекает одно из трёх. Либо чиновники управления персоналом не разъяснили подчинённым, что они не вправе заставлять рабочего заполнять всю анкету. Либо «данная информация» может посодействовать предотвращению катастрофы. Каким образом? А в том случае, если ФСБ своими «проверочными мероприятиями» разоблачит диверсанта под прикрытием или террориста. Во что верится слабо. А куда больше верится в то, что эта анкета - с приветом. Огромным и пламенным. От товарища Берии. |
|
|
Цитировать 12 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| [Гудок] [25 июля 2011] Эволюция форточек (фельетон) | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 08.09.2011 15:41 |
| [Гудок] [18 июля 2011] Фельетон. Уроки русского | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 20.07.2011 12:55 |
| [Гудок] [27 июня 2011] Мисс электропоезд. Фельетон | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 30.06.2011 16:42 |
| [Гудок] [16 мая 2011] Фельетон. Про любовь | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 28.05.2011 11:33 |
| [Гудок] [14 марта 2011] Фельетон. Чайная церемония | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 15.03.2011 09:02 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|