Это как раз разговор о том, что наши ТР ТС - "кривые"...
Они были первыми - "хотели, как лучше..." (с)
Мое убежденное мнение - в СЦБ в части подтверждения соответствия должно быть как у путейцев и энергетиков.

Николай Николаевич добавил 18.03.2021 в 15:29
Нет, не ЭЦ! Это "фрагмент" ЭЦ! ЭЦ - это с "полем", с участками приближения/удаления (хоть это и а/б тоже) и так далее.

Николай Николаевич добавил 18.03.2021 в 15:30
Ну я и говорю, что этого нет и не предвидится...
Хотя - наверное, жаль!

Ну как говорится на нет и суда нет.

Что в сухом остатке.
Сертификация в разрезе МПЦ это:
ЭМС на шкафы, по ТР ТС 020/2011.

Декларация на ПО + АРМ по ТР ТС 003/2011.

На выходе приемка готового объекта, что он работает с этим путевым развитием.
С этим разобрались.

Что теперь с релейной ЭЦ делать?

Ничего не делать.
Ну и прекратить дальнейшее внедрение...

А как-же безопасность. Соответствие там и прочая лабуда?

Кстати, по ТР ТС 003/2011 все реле 1 класса и блоки должны быть с сертификатом соответствия ТР ТС.
Хотя у половины этой аппаратуры сертификаты только на соответствие своих же ТУ.

Как так то?

С безопасностью у релейных систем ЭЦ всё в порядке, не переживайте.
Но, поскольку у релейных систем ЭЦ нет изготовителя/производителя - их не "засунуть" под подтверждение соответствия согласно ТР ТС. Только приемка. Как контактная сеть, верхнее строение пути мосты и др.

Николай Николаевич добавил 18.03.2021 в 16:07
С поддерживающими стандартами в СЦБ - беда, я об этом периодически пытаюсь говорить. В "мою" бытность - я эту беду не победил...

Неее.... не отвертитесь.

Реле электромагнитные типов АНШ2 и АНШ5. Требования к качеству аттестованной продукции
раздел 3
ГОСТ 5.357-70 Действует

и

https://www.elteza.ru/upload/iblock/...rele-ansh2.pdf

Ну, вроде, это уже совсем не ко мне вопрос - по крайней мере сейчас...

А как же ваши слова:

Но набор сертифицированных комплектующих - не делает сертифицированной собранную из этих комплектующих релейную ЭЦ конкретного объекта. (с)

Не сертифицированная, значит не безопасная?

Или вы считаете, что сертификация не должна означать безопасность?
И в таком случает, какую систему ЭЦ можно считать безопасной к использованию? А самое главное, на каком основании?

Нет, я хотел в вышеприведенной фразе сказать совсем другое.
Сертификация - атрибут изделия, у которого есть изготовитель/производитель, тот, который выпускает готовое изделие, условно - "в обертке и с этикеткой".
При оборудовании же станции системой ЭЦ - любой - кроме комплектующих, пусть даже они все будут сертифицированными, присутствует еще элемент строительства, используются, кроме оборудования, еще и материалы. И это - каждый раз "лотерея", всегда могут найтись "кривые руки" и/или "кривые головы". Поэтому для системы, которая строится непосредственно на объекте - не сертификация "всей ЭЦ в целом", а приемка, как подтверждение её безопасности, причем - не только функциональной.

Легко!

https://prosoftsystems.ru/catalog/av...goob?opened=25

Нет, не так. Автоматизированные системы для управления технологическими процессами (которые включают в себя и АРМ, и шкафы и т.д.) - декларируются по ТР ТС 003/2011. Необходимо и достаточно на ж.д.

А это снова вопрос формулировок и наименований...
Если "шкаф" - это отдельное изделие, то извините. Или не называйте его словом "шкаф". Или иначе компонуйте свою систему.
Общий принцип требований ТР ТС - отдельное подтверждение соответствия всего, что "выпускается" (на рынок) отдельно.

Интересно по какой схеме (при учете что компоновка оборудования постоянно меняется).

Вдогонку на пофилософствовать в пятницу.

Можно ли считать шкафное оборудование ЭЦ - серийно выпускаемой продукцией?

Ведь серия подразумевает под собой продукцию у которой нет изменений.

уважаемый господин Углев, то что вы нашли где-то в сети ссылку на фотографии каких-то пластмасок с русскими надписями лично мне ни о чем
вы покажите потроха или хотя-бы схему
сейчас же начнется вой что коммерческая тайна и все прочее
а вся коммерческая тайна заключается в том что все внутренности собраны в китае китайскими товарищами из китайских компонентов. и даже прошивку на чип писали китайские программеры. и даже пластмасску с руской надписью тоже в китае штамповали