|
|
#5116 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Самара
Возраст: 72
Сообщений: 3,678
Поблагодарил: 835 раз(а)
Поблагодарили 789 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5117 (ссылка) |
|
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1516
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5118 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,262
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5119 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 67
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 13
|
А у нас он пришел в комплекте с САУТом и стационарно установлен на месте. А вот по поводу селективности надо проверить
Если подойти к данному вопросу с точки зрения ревизора. Измеряем напряжение-ток в шлейфе прибором В7-63 ( как в инструкции), а он 1.4 В т.е. 07 А. Выше нормы. Регулировать нечем. Согласно инструкции он регулируется автоматически самим генератором Компьютер показывает "ток шлейфа в норме" Напряжение питания при измерении 215 вольт. Выписка из инструкции 3168р пункт 10.8.2 "В путевых устройствах САУТ-У, САУТ-Ц, САУТ-ЦМ, САУТ-ЦМ/НСП напряжение переменного тока на контрольных выводах должно быть в пределах от 0,8 до 1,2 В, что должно соответствовать току в шлейфе САУТ от 0,4 до 0,6 А." В результате запретная мера так как ток выше нормы. Последний раз редактировалось Юрий БЦ; 31.03.2019 в 03:34. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5120 (ссылка) | |
|
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1516
|
Цитата:
Только, мне думается, метрологи будут категорически против... |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5121 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,262
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5122 (ссылка) |
|
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1516
|
Я - за все свои годы общения с СЦБ и с электричеством - еще ни разу не встречался с ситуацией, чтобы два разных прибора показывали одинаковую величину...
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5123 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,262
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5124 (ссылка) | |
|
V.I.P.
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 154
Поблагодарил: 16 раз(а)
Поблагодарили 28 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 57
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5125 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 67
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 1 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 13
|
Вопрос не в конкретной неисправности, а в неточности технологии.
1. При эксплуатации САУТ-ЦМ/НСП аппаратура сама тестирует ток в шлейфе и выводит информацию на компьютер, поставляемый в комплекте. В случае превышения или уменьшения нормы выдает неисправность. Вопрос- зачем нужен годовой график. Разве что при неисправности компьютера. 2.В технологии указано, что измерение проводить прибором В7-63, но он показывает завышенное измерение по сравнению с прибором на измерительном стенде в КИПе. Причем обычная "цешка" показывает гораздо точнее.( проверено экспериментально). Вывод: 1. измерение проведенное обычным тестером не будет соответствовать технологии. 2. измеренное прибором В7-63 будет завышенное. Мне кажется никто не писал технологию измерений на САУТ-ЦМ/НСП. просто добавили НСп в технологию по САУТ-ЦМ Последний раз редактировалось Юрий БЦ; 01.04.2019 в 14:37. |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5126 (ссылка) |
|
V.I.P.
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 154
Поблагодарил: 16 раз(а)
Поблагодарили 28 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 57
|
Т.е. у вас ВСЕ генераторы показывают завышенный ток? Учитывая, что все они не по разу проходят контроль, и ток показывают нормальный. Странно. Такого быть не должно.
Что касается обслуживания: в РЭ (п.3.2.1) написано, что "Составные части САУТ-ЦМ/НСП обслуживаются по техническому состоянию, т.е. обслуживание производится по факту возникновения неисправности". Поэтому с графиками Вам решать. Что за прибор на измерительном стенде в КИПе? В7-63 действительно хороший прибор. Измерение тока в шлейфе САУТ-ЦМ/НСП действительно не должно отличаться от измерения в шлейфе САУТ-ЦМ предыдущего поколения. Форма сигнала точно такая же. Уровни тоже такие же. Предлагаю этот вопрос разобрать досконально по электронной почте или в соц.сети, так как здесь вроде тема про вопросы к ЦШ. ) |
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5127 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,262
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5128 (ссылка) |
|
V.I.P.
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 154
Поблагодарил: 16 раз(а)
Поблагодарили 28 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 57
|
Прояснил ситуацию. В Технологии некорректно указан тип применяемого мультиметра. Писали письма в ПКБ И по этому поводу, т.к. данный прибор измеряет среднеквадратичное значение тока, а мы долны измерять средневыпрямленное значение в соответствии с формой сигнала. Поэтому В7-63 и завышает, от и должен завышать. Рекомендуется применять В7-35, В7-38, В7-77 и другие для корректных измерений.
|
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
|
#5129 (ссылка) | |
|
Super V.I.P.
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 5,262
Поблагодарил: 6718 раз(а)
Поблагодарили 977 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1694
|
Цитата:
Интереса ради проверил работоспособность СЦБийных цешек на частотах САУТ - 19 - 31 кГц. Ц4380М завышает показания на 8%; ЭК2346 занижает показания на 12%; а вот 4306.2 показывает идеально потому как TrueRMS! |
|
|
|
Цитировать 0 |
|
|
#5130 (ссылка) | |
|
Корифей СЦБ
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,566
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2344 раз(а)
Фотоальбомы:
1 фото
Репутация: 1386
|
Цитата:
![]() Прибор, который измеряет СКЗ (а значит и наиболее точный независимо от формы сигнала) - ф топку, а измерять надо хрен знает чем. Рекомендуют показометр, который умеет измерять только идеальную синусоиду, в остальных случаях (при несинусоидальном сигнале) показывает погоду на Марсе.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся." Ф.Э. Дзержинский. |
|
|
|
Цитировать 2 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Вопросы к ЦШ по КТСМ | Allcher | ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь | 822 | 15.11.2019 08:36 |
| Вопросы по ЭЦ-И | Incredible_spirit | ЭЦ-И | 15 | 04.03.2019 14:06 |
| [ОМ] Вопросы без ответов | Admin | Газета "Октябрьская магистраль" | 0 | 17.02.2011 19:18 |
| Финансовые вопросы | Admin | Разговоры обо всем | 4 | 02.02.2011 20:35 |
| контрольные вопросы | Александр 87 | Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ | 4 | 29.09.2010 19:16 |
| Ответить в этой теме |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|