Кстати, если путь кодируется с релейного и питающего концов, то полноценного тройника в реле НМШ3-460/400 не хватает, и приходиться ставить повторитель ради одного контакта. Пытался предложить использовать НМШ2-900 (разница с НМШ3 в 40 Ом, т.к. обмотки включаются последовательно). Ну и что, что НМШ3 чуть быстродейственнее всё-равно задержка на подачу ПКЖ 30 сек. и БВМШ намного легче настраивается с НМШ2, нежели с более капризным НМШ3. НО в службе (тех.док.) сказали, что указания ГТСС непрекословны
(библия по-сравнению с ними туалетная бумага). И вообще данная схема не решает проблему. А ГТСС лезет только
не в ответственные схемы наворачивая их лишними реле и контактами, оправдывая своё существование, и зарабатывая
бабки за каждый контакт. А сколько изменений было прислано? где аналитики, где мозги. Кстати по стрелкам с автовозвратом, КСБ, СС и СО такая же история, но это другая тема.
Хотелось бы ещё просто узнать мнение Н.Н. Балуева (если можно) в отношении с ГТСС и принятием решения ставить подпись "Включено, проверено" к МАЛЕНЬКОЙ схемке с МНОЖЕСТВОМ изменений, в которых сами разработчики не уверены.
