СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Шпаловая Окт - было или нет?
Старый 08.04.2012, 18:33   #11 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для zawodik

Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 1,467
Поблагодарил: 9 раз(а)
Поблагодарили 348 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 476
Цитата:
Сообщение от Юстас Посмотреть сообщение
Ну, нормально! Прошлись по кругу и вернулись туда, откуда ноги растут по всей стране! А именно: Разработкой занимаются не специалисты этого вопроса, а ... Видимо, при получении заказа в конторе-разработчике "поручили" это делать не тем, кто может, а тем, у кого, например, с заказами в этот момент было плохо (или предположу худшее: тому, кто сердцу милее...) Поэтому и не учтены все особенности ... Пэтому и модули ЭЦ не работают, и Фобосы падают и ракеты не летают ...
У куда еще бедному крестьянину податься?
Ради интереса задал гуглу вопрос "возгорание светильников". Первые три позиции наш форум. Дальше все полная фигя. Форум строителей говорит, что люминесцентные светильники гореть не могут в принципе. Три первые страницы честно просмотрел, но про самовозгорание светильников типа "наших" информации нет.
Вот и думайте, чем мы лучше остальных. Только думать об этом должен не Суховерша идя на запах горелой проводки, а тот, кто в чертеже нарисовал этот светильник, нарисовал его так, как он установлен и т.д.
Один случай это случайность, два - совпадение, три - закономерность. Бороться с закономерностью тупой заменой светильников одного производителя на светильники другого производителя, на мой взгляд, неправильно. Рано или поздно эта закономерность проявится и у второго производителя, если не устанена истинная причина возгорания.
zawodik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика