СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 27.12.2011, 16:26   #148 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от tiksi Посмотреть сообщение
Николай Николаевич, поясните пожалуйста вашу фразу.
Ну все достаточно просто. Если бы можно было спрогнозировать что, например, через 1 - 2 - 3 года ВЕСЬ парк локомотивов (электровозы, тепловозы, маневровые локомотивы, МПВС, РА и др.) будет оборудован КЛУБами и не останется НИ ОДНОГО ДКСВ - то можно было бы не модернизировать путевые устройства АЛС для решения задачи расшифровки кода ПКЖ "с нуля", а решать эту задачу путем совершенствования ПО КЛУБ. Но сегодня КЛУБов всего около 25%, и ежегодный прирост составляет 1-2%.

Николай Николаевич добавил 27.12.2011 в 16:26
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Думаю, сделать это можно было вполне. Просто, неправильно была поставлена задача. Думаю, в дешифраторы лезть не захотели из-за отсутствия специалистов и/или по политическим причинам.
Наверное, сделать было можно. Но согласитесь, что это был бы странный путь - изменить что-то в путевых устройствах и под это "что-то" переделывать борт. Хотели как лучше...
Вот у меня в ходе этой полемики возникла мысль - а как бы вел себя борт (и ДКСВ и КЛУБ), если бы мы код ПКЖ разбили на две одинаковые половинки, как это сделано в КЖ?

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 27.12.2011 в 16:26. Причина: Добавлено сообщение
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению