|
Последняя попытка)))
Конкретный пример. Путевое развитие станции как в указании 1789. Рельсовые цепи РЦ25-05С, указание 1780 выполнено. Поезд стоит на боковом пути.
Ситуация 1 - сход изостыков 11СП-6П происходит при свободной секции 17-19СП.
Было - СКВ не возбуждается, ЗКТ в рц 6П не идет.
Стало - СКЗ и СКВ не возбуждаются, ЗКТ в рц 6П не идет.
При занятии поездом 17-19СП:
Было - возбуждается СКВ, включается кодирование 11СП, ЗКТ в рц 6П идет.
Стало - возбуждается СКЗ, возбуждается СКВ, включается кодирование 11СП, ЗКТ в рц 6П идет.
Ситуация 2 - сход изостыков 11СП-6П происходит при занятой секции 17-19СП.
Было - СКВ возбуждено, фактическое кодирование 11СП и посылка ЗКТ в рц 6П начинается с момента схода стыков.
Стало - СКЗ возбуждено, возбуждается СКВ, фактическое кодирование 11СП и посылка ЗКТ в рц 6П идет с момента схода стыков.
Других вариантов развития ситуации вроде быть не может (вмешательство потусторонних сил не рассматриваем).В чем приемущество схемы с СКЗ? Ответы типа "отключает предварительное кодирование" ничем не обоснованы.
|
