zawodik

Ну да, витки известны, марка провода известна, размеры катушки известны, все идеально, а сопротивление не идет. Видимо не все так гладко в Датском королевстве.
Ну тут товарищ начальник перегибает палку, т.е. утрирует. Ни один производитель не возьмет у Вас изделие в гарантийное обслуживанеие если пломбы нарушены. Я когда ставлю свою пломбу отвечаю за изделие, если пломба нарушена, то я не знаю, что произошло с изделием после этого. Верить кому-то на слово, что он хороший и грамотный, ни один рыночник не будет, если только у него не сложились с потребителем хорошие деловые отношения. А у нас сейчас все врозь. Заводы выживают сами по себе, эксплуатация сама по себе. Нет заточенности на единый результат.А на остновании чего кто-то будет что-то улучшать? Если нет достоверной информации, то нет и грамотного ответа. Опять, Вас волнуют сроки, завод волнует прибыль, а за дикцию никто не отвечает.
Мы уже не раз обсуждали порочность нашей системы наказаний. Если я честно укажу все отказы аппаратуры на моем участке, то меня же и накажут. По этому, если есть возможность, лучше промолчу. Алексей, Вы сами ратуете за то, чтобы но тут возникает другой соблазн, списать максимум на изготовителя. Опять необъективность. Куда ни кинь, везде клин. Надо менять систему, а не отдельные места. Алексей, вы там рядом с Германией. Вы с их системой знакомы? Как там работают СЦБисты? Их так же наказывают за все нарушения? Пару лет назад наше руководство (Октябрята) ездили в Германию и задавали их руководству вопросы по обслуживанию и ответственности работников за отказы. Ответы немцев наших шокировали. Те тоже ведут журнали и пр., но вопрос о наказаниях немцев поставил в тупик.
Задача недопустимости отказов должна решаться не наказанием непричастных, а техническими мероприятиями.
Чтот-то я опять размечтался.