Цитата:
|
Я думаю, что за ШЧ. Более того - порядочный и уважающий себя ШЧ и сам такой отказ возьмет себе. Лично я, когда работал ШЧ, поступал именно так - все отказы с неустановленной причиной брал на себя. Никогда не врал ни путейцам, ни энергетикам, ни движенцам и т.д. И они это знали. Но все отказы по вине смежников - с четко найденной и кустраненной причиной - всегда относились за виновным предприятием.
|
Оно понятно, когда ложная занятость - тут всякое может быть и, наверное, чаще всего по вине ШЧ, если не нашли причину. А вот когда стрелка не переводится, работает на фрикцию, то 99% из ста - это ПЧ. И странно, когда из-за неперевода при очевидной причине (что-нибудь на вроде "башмаки не смазаны") ШЧ идет на разбор и повреждение относят за ШЧ. А путейцы плевать на все хотели, и на записи, и на устные обращения.
