Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Но вообще в идеологии нужно наружное вводное устройство - НВУ. Сегодня же ни ЩВП, ни ЩВПУ, ни ВУФ - не отключают питание на вводе в здание. И, как следствие, это здание нельзя тушить водой, пока не приедут работники ЭЧ, снимут питание и дадут уведомление.
А нагрузок на постах ЭЦ все больше, а структурно хозяев тоже становится больше - поэтому НВУ, в нем все вводы всех фидеров, первичная токовая защита, раздельный учет электроэнергии, первичная защита от перенапряжений, там же - АВР и затем "раздача" по категориям потребителей. Кому только бытовка, кому два фидера после АВР, а кому - все, что есть (включая ДГА, УБП).
В настоящее время такое изделие разрабатывается ГТССом совместно с НИИАСом.
|
лавировали, лавировали, да не вылавировали. Тут главное до абсурда не дойти. Ведь что с АКБ делать при, не приведи, Господи, необходимости тушения? Отключай/не отключай, а, как минимум, на клеммах аккумуляторного кабинета (я про системы питания с УБП) опасное напряжение останется...
tyubik добавил 05.05.2011 в 17:14
Цитата:
Сообщение от led
Ага, вместо одного отработанного устройства будем иметь по ящику на каждый фидер.
|
Честно говоря, не знаю, чем ЩВПУ не понравимши. Ну, размыкались тылы К3 (или К8, запамятовал), так ведь дублируем же. Ну, 2 ПЛЗУ зачем-то вместо напрашивающегося КМШ. Опять же, работают справно. Обмотки расцепителей непрерывно контролируются и автоматы отключают. Возможно, Тюбик основной причины недовольства этим устройством не знает.
Или конкуренция у господина Ко...на серьёзная появилась.
