|
Владимир Георгиевич, Ваша притча не уместна при объяснении причин того, почему "некорректно" использовать формат общемирового уровня.
Который (это так, мелочь) отлично зарекомендовал себя на протяжении более чем 20-ти летней истории.
Не могу не согласиться, что ПГУПС проделана колоссальная и очень нужная работа. При всём при этом, сейчас Ваше ПО - коммерческий продукт, который Вы представляете с самой лучшей стороны и, что естественно, умалчиваете об альтернативных вариантах.
Однако повторюсь еще раз (а если нужно будет, и еще разя ...цать): формат CAD приложений - лучший, удобный и перспективный. С ним работает большинство, его изучает большинство и он нравится большинству
|